Дело № 2-3058/2020
УИД 59RS0011-01-2020-006453-86
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 24 декабря 2020 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко И.А.,
при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,
с участием истца Герасимова К.А., его представителя Герасимовой И.В., действующей на основании устного ходатайства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова КА к Администрации г.Березники о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец Герасимов К.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ..... умер его ..... Герасимов А.И. после его смерти открылось наследство в виде комнаты в 3-комнатной квартире, общей площадью ..... кв.м., находящейся по адресу: ....., комната № на плане. Наследником первой очереди является истец, иных наследников нет. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку с отцом не общался, проживал отдельно, не знал, что у него в собственности имеется какое-либо имущество, о его смерти не знал. На момент смерти отца истец являлся .....). О том, что у отца была комната, истец узнал только в ..... из общения с его дядей, который проживает в комнате. Просил восстановить срок для принятия наследства, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на комнату в 3-комнатной квартире, общей площадью ..... кв.м., находящейся по адресу....., комната № на плане, после смерти Герасимова А.И.
Истец Герасимов К.А. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Просил допустить к участию в деле в качестве его представителя Герасимову И.В. Дополнил, что с отцом не общался по причине того, что он несколько раз отбывал длительные сроки заключения. Последний раз сидел в тюрьме за убийство своей последней жены. После освобождения всегда вел разгульный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками. Общались с отцом в период, когда была жива его мать, которая помогала истцу материально, поскольку отец сам алименты не платил. Истец является инвалидом детства, сейчас ...... В ..... через органы полиции разыскивал отца, о том, что отец умер, истец узнал недавно от брата отца, хотя с дядей имели связь. О том, что у отца имеется в собственности комната, узнал от дяди, который попросил от неё отказаться. Знает, что после смерти бабушки, отец с братом продали её квартиру, думал, что эти деньги они пропили, а оказалось, что отец купил комнату.
Представитель истца Герасимова И.В. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации г. Березники Холодков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Пермскому краю, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, решение оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы настоящего дела, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, ..... скончался Герасимов А.И., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.8).
После смерти Герасимова А.И. открылось наследственное имущество в виде: комнаты в 3-комнатной квартире, квартире по адресу: ....., общей площадью ..... к.в.м., с кадастровым номером №, принадлежащей Герасимову А.И. на основании договора купли-продажи от ..... (л.д.9-10, 18-21).
Наследником первой очереди в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, к имуществу Герасимова А.И. является его сын – Герасимов К.А. (л.д.11,12). Иных наследников нет.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
На основании ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Герасимов К.А. в установленный шестимесячный срок для принятия наследства с заявлением к нотариусу не обратился.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, изложенным в подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В предмет доказывания по данной категории споров входит смерть наследодателя, пропуск шестимесячного срока для принятия наследства, своевременность обращения в суд с требованием о восстановлении срока на принятие наследство, наличие у наследника уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, обстоятельства, подтверждающие, что лицо действительно является наследником умершего, принадлежность наследственного имущества наследодателю, его стоимость, наличие наследников, приобретших наследство.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, бремя доказывания распределяется следующим образом: все факты, входящие в предмет доказывания, подлежат доказыванию истцом. Ответчик доказывает имеющиеся у него возражения.
Из материалов дела следует, что установленный законом 6-месячный срок для вступления в наследство после смерти Герасимова А.И истек ...... С исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Герасимов К.А. обратился ......
Между тем, на момент смерти отца истец являлся ..... С отцом не общался, проживал отдельно, не знал, что у него в собственности имеется какое-либо имущество, о его смерти не знал. О том, что у отца была комната, истец узнал только в ..... после общения с его дядей, который проживает в комнате. Следовательно, истец обратился в суд в пределах шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, судом установлены обстоятельства, связанные непосредственно с личностью истца Герасимова К.А., данными обстоятельствами является его беспомощное состояние, в силу которого, он не мог самостоятельно реализовать свои права и обратиться в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
С учетом изложенного, суд полагает возможным восстановить Герасимову К.А. срок для принятия наследства.
Доказательств необоснованности иска судом не установлено.
На основании вышеизложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Герасимова КА, - удовлетворить.
Восстановить Герасимову КА срок для принятия наследства по закону после смерти отца Герасимова АИ, ....., умершего ......
Признать за Герасимовым КА, ....., право собственности на комнату в 3-комнатной квартире с кадастровым номером №, расположенную по адресу....., в порядке наследования после смерти отца Герасимова АИ, ....., умершего ......
Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Герасимовым КА, ....., права собственности на комнату в 3-комнатной квартире с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ....., в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Председательствующий И.А. Фоменко
Мотивированное решение изготовлено ......