ОПределение
22 июня 2016 года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П.
при секретаре Колычевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-2833/16 по административному иску Букиной Е.А., Носовой О.А. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Управлению Росреестра по Самарской области о признании действий незаконными,
установил:
Букина Е.А. и Носова О.А. обратились в суд с административным иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Управлению Росреестра по Самарской области о признании действий незаконными.
В судебном заседании представитель административных истцов уточнила требования, просила признать незаконными и необоснованными действия У. Р. по <адрес>, выразившиеся в сообщении об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №; отменить решение об отказе в государственной регистрации прав по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок 2, кадастровый №.
На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Самарский районный суд города Самары по месту нахождения административного ответчика.
Представитель истцов в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Из материалов дела следует, что административный ответчик У. Р. по <адрес> находится в <адрес> по адресу: <адрес>.
С учётом изложенного, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Самарский районный суд <адрес> по месту нахождения административного ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ,
Определил:
Передать гражданское дело №а-2833/16 по административному иску Букиной Е.А., Носовой О.А. к Управлению Росреестра по Самарской области о признании действий незаконными по подсудности в Самарский районный суд города Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 15 дней.
Судья В.П. Сурков