Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2013 ~ М-365/2013 от 28.03.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием истца Соломенцевой Л.М.,

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломенцевой Л. М. к Соломенцев О.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Соломенцева Л.М. обратилась в суд с иском к Соломенцев О.В., Соломенцевой М.Л., <данные изъяты>., о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>., затраченных ей на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, занимаемого в порядке социального найма, и коммунальных платежей.

В ходе рассмотрения дела Соломенцева Л.М. уточнила исковые требования: просит суд взыскать с Соломенцев О.В. в ее пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>. за оплату коммунальных платежей за период с апреля 2010 года по декабрь 2012 года, и за газ с апреля 2010 года по февраль 2013 года, а также судебные расходы

От исковых требований к Соломенцевой М.Л., <данные изъяты> ФИО 2, истец отказалась, в связи с чем определением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании Соломенцева Л.М. поддержала уточненные исковые требования, пояснив в их обоснование, что квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, была предоставлена семье Соломенцевых на основании договора социального найма. <данные изъяты>

Ответчик Соломенцев О.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о времени и месте его проведения извещен, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма.

Третье лицо Соломенцев М.О., привлеченный к участию в данном деле определением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, и представитель третьего лица ООО «Управляющая организация «ТеплоКомСервис» Агафонова Т.Л., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, в судебное заседание также не явились, направив ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно п. 3 ст. 682 Гражданского кодекса российской Федерации, п. 5 ч. 3 ст. 67 во взаимосвязи со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307, определяется не только порядок предоставления коммунальных услуг, но обязанности сторон по отношению друг к другу.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, наниматель Соломенцев О.В., а также дееспособные члены его семьи обязаны оплачивать жилье и коммунальные услуги.

<данные изъяты>

Всего за период с апреля 2010 года по февраль 2013 года Соломенцевой Л.М. в счет исполнения обязательства ответчиков Соломенцев О.В. <данные изъяты> ФИО 2 по оплате жилья и коммунальных услуг уплачена сумма в размере <данные изъяты>

Кроме того, в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, за счет средств истца установлены приборы учета электроэнергии, водоснабжения, а также произведена замена труб. Общая сумма расходов истца, понесенных в связи с вышеуказанным, составляет 14530 руб., что подтверждается копиями договоров (л.д. 75-76).

Доля ответчика и его сына в указанных расходах составляет <данные изъяты> руб.

Задолженность ответчика Соломенцев О.В. и ФИО 2 перед истцом Соломенцевой Л.М. составила <данные изъяты>., то есть на указанную сумму истец понесла убытки.

По смыслу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Таким образом, с Соломенцев О.В. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по коммунальным платежам и квартплате в виде убытков в размере <данные изъяты>

Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из подлежащих удовлетворению требований в пользу истца с ответчика необходимо взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Таким образом, всего к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 15, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, 67, 69, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Соломенцевой Л. М. к Соломенцев О.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Соломенцев О.В. в пользу Соломенцевой Л. М. <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники <дата обезличена>.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Н.К. Трегуб