Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12/2018 (2-2601/2017;) ~ М-1955/2017 от 01.08.2017

                        № 2-12/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2018 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.            при секретаре Трубицыной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попковой О.В. к Индивидуальному предпринимателю Иванову С.С. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к ИП Иванову С.С. о защите прав потребителя, мотивировав тем, что приобретенные у ответчика панели МДФ являлись не качественным товаром. ДД.ММ.ГГГГ, истец приобрела у ИП Иванова С.С. в магазине «О», панели МДФ декоративные Тиволи 0,301 *2,7*6 шт. Мастер (под заказ) в количестве 229,99 кв.м. за 83026 рублей 39 копеек и углы универсальные Тиволи 28/28 2,7 м (под заказ) в количестве 60 шт. за 8 649 рублей 00 копеек для установки их в жилых комнатах. При выборе панелей представитель ИП Иванова С.С. был поставлен Попковой О.В. в известность о том, что выбранные панели МДФ будут смонтированы именно в жилых комнатах цокольного этажа 2 этажного жилого дома, на что представитель ИП Иванова С.С. убедил Попкову О.В., что данные панели могут быть смонтированные в жилых помещениях. С правилами хранения и эксплуатации панелей МДФ Попкову О.В. не ознакомили, никакого сертификата на товар при его продаже не давали. Панели МДФ вместе с уголками были доставлены в жилой дом Попковой О.В. в герметично упакованных коробках. После вскрытия подрядчиками коробок, в которых были доставлены панели МДФ, было явно видно, что панели сырые. В течение первых же двух дней после монтажа подрядчиками панелей МДФ, в жилом помещении появился едкий запах химии, не возможно стало находиться (першение в горле, рези в глазах), запах начал распространяться и на другие комнаты жилого дома, в доме находиться стало опасно для здоровья. В связи с чем, Попкова О.В. обратилась с жалобой в магазин, где приобрела некачественный товар, панели МДФ ей отказались заменить, и отказались вернуть деньги.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

    1. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу исковых требований денежные средства в сумме 295 959,44 руб., из которых: 91 675,39 руб. - стоимость панелей МДФ; 60 000,00 руб. - стоимость монтажных работ; 25 206,96 руб.- стоимость экспертизы панелей МДФ, проведенной ФБУЗ «ЦГ»; 2492,09 - стоимость экспертизы воздуха помещения, в котором расположены панели МДФ, проведенной ФБУЗ «ЦГ»; 85,00 руб. - стоимость почтового отправления претензии заказным письмом; 30 000,00 руб. - сумма неустойки, включает в себя неустойку за просрочку возврата уплаченной за товар денежной суммы, а также неустойку за просрочку замены товара ненадлежащего качества; 26 500,00 руб. - сумма судебных расходов, включает в себя стоимость нотариальной доверенности и стоимость юридических услуг, оказанных представителем Балабановой Е.Н.; 10000,00 руб. - компенсацию причинённого истцу морального вреда; 50 000,00 руб. сумма штрафа, предусмотренная п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

    2. Сумму, указанную в п. 1 Мирового соглашения в размере 295 959,44 руб. Ответчик обязуется оплатить истцу в день даты вступления настоящего мирового соглашения в законную силу - 20 февраля 2018г. Ответчик производит перечисление указанной суммы денежных средств истцу по Реквизитам: расчетный счет в Красноярском отделении ПАО «С» <адрес>, ИНН получателя Попковой О.В. , БИК банка получателя , к/с , ИНН Банка , код подразделения по месту ведения счета .

    3. Обязанности Ответчика по исполнению настоящего Соглашения считаются исполненными надлежащим образом с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца - Попковой О.В., указанный в п. 2 мирового соглашения в Красноярском отделении ПАО «С» <адрес>.

    4. Истец отказывается по делу от взыскания исковых требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

    5. Истец обязуется в течение 4-х (четырех) календарных дней с момента поступления денежных средств от ответчика на расчетный счет истца - Попковой О.В., указанный в п. 2 мирового соглашения в Красноярском отделении ПАО «С» <адрес>, передать Ответчику панели МДФ(товар). О передаче панелей сторонами составляется Акт приёма-передачи товара в присутствии свидетелей и с применением видеозаписи. Дату и время передачи панелей истец, ответчик, их представители согласовывают по телефону.

    6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

    7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    8. Для сторон настоящего соглашения, данное соглашение вступает в силу немедленно с момента вынесения судом определения о прекращении производства по настоящему гражданскому делу мировым соглашением и утверждения его текста.

        Стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения и прекращении гражданского дела, при этом стороны письменно подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Данные условия мирового соглашения не противоречат законодательству, не являются вынужденными и поэтому суд не усматривает препятствий для их утверждений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Попковой О.В. и ИП Ивановым С.С. на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу исковых требований денежные средства в сумме 295 959,44 руб., из которых: 91 675,39 руб. - стоимость панелей МДФ; 60 000,00 руб. - стоимость монтажных работ; 25 206,96 руб.- стоимость экспертизы панелей МДФ, проведенной ФБУЗ «ЦГ»; 2492,09 - стоимость экспертизы воздуха помещения, в котором расположены панели МДФ, проведенной ФБУЗ «ЦГ»; 85,00 руб. - стоимость почтового отправления претензии заказным письмом; 30 000,00 руб. - сумма неустойки, включает в себя неустойку за просрочку возврата уплаченной за товар денежной суммы, а также неустойку за просрочку замены товара ненадлежащего качества; 26 500,00 руб. - сумма судебных расходов, включает в себя стоимость нотариальной доверенности и стоимость юридических услуг, оказанных представителем Балабановой Е.Н.; 10000,00 руб. - компенсацию причинённого истцу морального вреда; 50 000,00 руб. сумма штрафа, предусмотренная п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

2. Сумму, указанную в п. 1 Мирового соглашения в размере 295 959,44 руб. Ответчик обязуется оплатить истцу в день даты вступления настоящего мирового соглашения в законную силу - 20 февраля 2018г. Ответчик производит перечисление указанной суммы денежных средств истцу по Реквизитам: расчетный счет в Красноярском отделении ПАО «Сбербанк» <адрес>, ИНН получателя Попковой О.В. , БИК банка получателя , к/с , ИНН Банка , код подразделения по месту ведения счета .

3. Обязанности Ответчика по исполнению настоящего Соглашения считаются исполненными надлежащим образом с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца - Попковой О.В., указанный в п. 2 мирового соглашения в Красноярском отделении ПАО «С» <адрес>.

4. Истец отказывается по делу от взыскания исковых требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

5. Истец обязуется в течение 4-х (четырех) календарных дней с момента поступления денежных средств от ответчика на расчетный счет истца - Попковой О.В., указанный в п. 2 мирового соглашения в Красноярском отделении ПАО «С» <адрес>, передать Ответчику панели МДФ(товар). О передаче панелей сторонами составляется Акт приёма-передачи товара в присутствии свидетелей и с применением видеозаписи. Дату и время передачи панелей истец, ответчик, их представители согласовывают по телефону.

Производство по гражданскому делу по иску Попковой О.В. к ИП Иванову С.С. о защите прав потребителя - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Минусинский городской суд.

Председательствующий:                        В.М. Царев

2-12/2018 (2-2601/2017;) ~ М-1955/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Попкова Ольга Викторовна
Ответчики
ИП Иванов Сергей Сергеевич
Другие
Балабанова Елена Николаевна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Царев Владимир Михайлович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
01.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2017Передача материалов судье
01.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2017Подготовка дела (собеседование)
01.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2017Судебное заседание
29.01.2018Производство по делу возобновлено
30.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Судебное заседание
07.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2018Дело оформлено
01.03.2018Дело передано в архив
06.08.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.08.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.08.2018Судебное заседание
03.09.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее