Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1421/2021 ~ М-1142/2021 от 04.08.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                            30 ноября 2021 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                 при секретаре Волгиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1421/21 по исковому заявлению представителя ООО «Гранит Плюс» к Струк А.Л., Струк С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,-

У С Т А Н О В И Л:

       Представитель ООО «Гранит Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к Струк А.Л., Струк С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки.

       В судебное заседание представитель ООО «Гранит Плюс» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Согласно исковому заявлению, между АО «Альфа-банк» и Струк А.Л. <Дата обезличена> был заключен кредитный договор МSХА <Номер обезличен> на сумму 2.500.000 рублей под 19% годовых, неустойка – 1% от суммы платежа, до                           <Дата обезличена>. Обеспечение по кредиту – Договор поручительства <Номер обезличен>DР01 от <Дата обезличена>, поручитель - Струк С.Г..

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ                      не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Известно, что Чапаевским городским судом принято решение по делу <Номер обезличен>, выданы: исполнительные листы ВС <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и ВС                                 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании солидарно со Струк А.Л. и Струк С.Г. задолженности по кредитному договору                                        № MSX<Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Указанным судебным решением взыскана задолженность в размере 2.009.638 рублей 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 18.248 рублей 19 коп.

    В ходе совершения исполнительных действий в ОСП <Адрес обезличен> УФССП России по <Адрес обезличен> с должника – Струк А.Л., задолженность не взыскана, исполнительное производство окончено <Дата обезличена> по п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, согласно уведомлению АО «Альфа-банк» постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ не были возвращены взыскателю.

    В ходе совершения исполнительных действий в ОСП <Адрес обезличен> УФССП России по <Адрес обезличен> с должника – Струк С.Г., задолженность не взыскана, исполнительное производство <Номер обезличен> от <Дата обезличена> было окончено <Дата обезличена> по п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, согласно уведомлению АО «Альфа-банк» постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ не были возвращены взыскателю.

В настоящее время должниками обязательство по возврату денежных средств по договору, процентов и неустойки не исполнено. ООО «Гранит Плюс» является правопреемником АО «Альфа-банк», выбывшего в связи с уступкой прав (требования), что подтверждается Договором уступки прав (требований) <Номер обезличен>ДГ от <Дата обезличена> (кредитный договор Струк А.Л. в реестре переданных прав <Номер обезличен>).

Определением от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда по делу <Номер обезличен> было отказано в процессуальном правопреемстве ООО «Гранит Плюс», судебное решение не исполнено, исполнительные листы в отношении должников повторно не предъявлялись с 2016 года.

    Согласно Договору уступки прав (требований) <Номер обезличен>ДГ от <Дата обезличена> ООО «Гранит Плюс» переданы права требования по кредитному договору                                       № MSX<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме основного долга 1.905.516 рублей 53 коп., сумма процентов – 57.671 рубль 48 коп., сумма неустойки (присужденная судом) 0 руб., государственная пошлина – 17.988 рублей 76 коп., а всего – 1.981.176 рублей 77 коп.

    В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора №MSX<Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «Гранит Плюс» начислил договорные проценты и неустойку за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, которая составляет 549.728 рублей 46 коп., в том числе: проценты по основному долгу – 267.816 рублей 43 коп.; неустойка – 281.912 рублей 03 коп. (согласно п.21 ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013 года №353-Ф3 (ред. от 2 июля 2021 года) «О потребительском кредите (займе)».

    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

    В связи с ненадлежащим исполнением решения Чапаевского городского суда по делу                № 2-1192/13 истец начислил проценты за неправомерное удержание денежных средств по основаниям ст.395 ГК РФ за период с 4 августа 2018 года по 30 апреля 2019 года в размере 111.149 рублей 44 коп.

    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

    Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

    Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником                          (п. п. 1-2 ст. 363 ГК РФ).

    В соответствии с ч.3 ст.13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

    Просил солидарно взыскать со Струк А.Л., Струк С.Г. в пользу истца - ООО «Гранит Плюс», задолженность по кредитному договору № МSХА <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 569.517 рублей 52 коп.: сумма процентов по основному долгу – 267.816 рублей 43 коп.; сумма неустойки – 190.551 рубль 65 коп.; проценты по ст.395 ГК РФ – 111.149 рублей 44 коп.; а также неустойку за просрочку возврата суммы основного долга в размере 1.905.516 рублей 53 коп. из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки (согласно п.65 Постановления Пленума ВС РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>): за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчики фактически исполнят обязательства, включительно; расходы по оплате государственной пошлины - 9.809 рублей.

       Ответчики – Струк А.Л., Струк С.Г., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Известно, что Струк А.Л. зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>; Струк С.Г. зарегистрирован по адресу <Адрес обезличен>. (л.д.102, 101).

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчиков в порядке заочного производства.

       Представитель муниципального органа – МКУ «КУМИ администрации г.о.Чапавск», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

       Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя ООО «Гранит Плюс» к Струк А.Л., Струк С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки подлежит частичному удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно Договору МSХА <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о предоставлении кредита известно, что АО «Альфа-банк» и Струк А.Л. был заключен кредитный договор в сумме 2.500.000 рублей под 19% годовых, неустойка – 1% от суммы платежа, по <Дата обезличена>. (л.д.5-7).

    Обеспечением обязательств по кредитному договору МSХА <Номер обезличен> от                   <Дата обезличена> является Договор поручительства <Номер обезличен>DР01 от <Дата обезличена>, поручитель - Струк С.Г..(л.д.8-10).

Согласно Решению от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда солидарно со Струк А.Л. и Струк С.Г. по кредитному договору                                        № MSX<Номер обезличен> от <Дата обезличена> взыскана задолженность в размере 2.009.638 рублей 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 18.248 рублей 19 коп. (л.д.11-12).

Выданы исполнительные листы ВС <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и ВС                                 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании солидарно со Струк А.Л. и Струк С.Г. задолженности по кредитному договору                                        № MSX<Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д.13-16).

    Известно, что в ходе совершения исполнительных действий в ОСП <Адрес обезличен> УФССП России по <Адрес обезличен> с должника – Струк С.Г., задолженность не взыскана, исполнительное производство <Номер обезличен> от <Дата обезличена> было окончено <Дата обезличена> по п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». (л.д.40).

Согласно Договору уступки прав (требований) <Номер обезличен>ДГ от <Дата обезличена> от АО «Альфа-банк» к ООО «Гранит Плюс» переданы права требования, среди которых и по кредитному договору № MSX<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме основного долга 1.905.516 рублей 53 коп., сумма процентов – 57.671 рубль 48 коп., государственная пошлина – 17.988 рублей 76 коп., а всего – 1.981.176 рублей 77 коп. (л.д.17-23).

Определением от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда по делу <Номер обезличен> было отказано в процессуальном правопреемстве ООО «Гранит Плюс», судебное решение не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек                          <Дата обезличена>. (л.д.24-25).

Расчет суммы процентов, неустойки с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в пределах срока исковой давности в три года: проценты по основному долгу – 267.816 рублей 43 коп.; неустойка – 281.912 рублей 03 коп.; проценты по ст.395 ГК РФ – 111.149 рублей 44 коп. (л.д.26).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выданному ОВД <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, известно, что Струк А.Л. родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. (л.д.27-31).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выданному ОУФМС России по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, известно, что Струк С.Г. родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д. 32-36).

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ                                       не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1,3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.48 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между АО «Альфа-банк» и Струк А.Л. <Дата обезличена> был заключен кредитный договор МSХА                        <Номер обезличен> на сумму 2.500.000 рублей под 19% годовых, неустойка – 1% от суммы платежа, по <Дата обезличена>. Обеспечением по кредиту являлся Договор поручительства <Номер обезличен>DР01 от <Дата обезличена>, поручитель - Струк С.Г..

Чапаевским городским судом <Дата обезличена> было принято решение по делу <Номер обезличен>, выданы: исполнительные листы ВС <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и ВС                                 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании солидарно со Струк А.Л. и Струк С.Г. задолженности по кредитному договору                                        № MSX<Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Указанным судебным решением взыскана задолженность в размере 2.009.638 рублей 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 18.248 рублей 19 коп.

    В ходе совершения исполнительных действий в ОСП <Адрес обезличен> УФССП России по <Адрес обезличен> с должника – Струк А.Л., задолженность не взыскана, исполнительное производство окончено <Дата обезличена> по п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Аналогично в ходе совершения исполнительных действий в ОСП <Адрес обезличен> УФССП России по <Адрес обезличен> с должника – Струк С.Г., задолженность не взыскана, исполнительное производство <Номер обезличен> от <Дата обезличена> было окончено <Дата обезличена> по п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, согласно уведомлению АО «Альфа-банк» постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ не были возвращены взыскателю.

В настоящее время должниками обязательство по возврату денежных средств по договору, процентов и неустойки не исполнено. ООО «Гранит Плюс» является правопреемником АО «Альфа-банк», выбывшего в связи с уступкой прав (требования), что подтверждается Договором уступки прав (требований) <Номер обезличен>ДГ от <Дата обезличена> (кредитный договор Струк А.Л. в реестре переданных прав <Номер обезличен>).

Определением от <Дата обезличена> Чапаевского городского суда по делу <Номер обезличен> было отказано в процессуальном правопреемстве ООО «Гранит Плюс», судебное решение не исполнено, исполнительные листы в отношении должников повторно не предъявлялись.

    В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора №MSX<Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «Гранит Плюс» начислил договорные проценты и неустойку за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, которая составляет 549.728 рублей 46 коп., в том числе: проценты по основному долгу – 267.816 рублей 43 коп.; неустойка – 281.912 рублей 03 коп. (согласно п.21 ст.5 ФЗ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-Ф3 (ред. от <Дата обезличена>) «О потребительском кредите (займе)».

    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с                       <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 111.149 рублей 44 коп.

    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Суд считает, что надлежит солидарно взыскать со Струк А.Л. и поручителя - Струк С.Г., в пользу взыскателя - ООО «Гранит Плюс», задолженность по кредитному договору № МSХА <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 569.517 рублей 52 коп.: сумма процентов по основному долгу – 267.816 рублей 43 коп.; сумма неустойки – 190.551 рубль 65 коп.; проценты по ст.395 ГК РФ – 111.149 рублей 44 коп.

Так, согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, суд снижает размер неустойки с 281.912 рублей 03 коп. до 190.551 рубль 65 коп.

Кроме того, суд считает, что со Струк А.Л. и Струк С.Г. надлежит солидарно взыскать в пользу ООО «Гранит Плюс» неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по кредитному договору № МSХА <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 1.905.516 рублей 53 коп. из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки (согласно п.65 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года №7): за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчики фактически исполнят обязательства, включительно.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - по оплате государственной пошлины в размере 9.809 рублей.

        С учётом изложенного, исковое заявление представителя ООО «Гранит Плюс» к Струк А.Л., Струк С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ООО «Гранит Плюс» к Струк А.Л., Струк С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со Струк А.Л., <Дата обезличена> года рождения, Струк С.Г., <Дата обезличена> года рождения, в пользу ООО «Гранит Плюс», ОГРН 1161832051402, ИНН 1831177672, дата государственной регистрации <Дата обезличена>, задолженность по кредитному договору № МSХА <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 569.517 рублей 52 коп.:

- сумма процентов по основному долгу – 267.816 рублей 43 коп.;

- сумма неустойки – 190.551 рубль 65 коп.;

- проценты по ст.395 ГК РФ – 111.149 рублей 44 коп.

    Взыскать солидарно со Струк А.Л., <Дата обезличена> года рождения, Струк С.Г., <Дата обезличена> года рождения, в пользу ООО «Гранит Плюс», ОГРН 1161832051402, ИНН 1831177672, неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по кредитному договору № МSХА <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 1.905.516 рублей 53 коп. из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки (согласно п.65 Постановления Пленума ВС РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>:

- за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения;

- за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчики фактически исполнят обязательства, включительно.

    Взыскать солидарно со Струк А.Л., Струк С.Г. в пользу ООО «Гранит Плюс», ОГРН 1161832051402, ИНН 1831177672, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.809 рублей.

Копию заочного решения суда выслать ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Ответчики вправе подать в Чапаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                     Овсянников С.В.

                                                                                                                                                          Мотивированное Решение изготовлено

                                                                                                                                                          6 декабря 2021 года

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-1421/21

УИД 63RS0033-01-2021-002966-82