П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 20 октября 2016 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1046/2016 в отношении Дубровина ФИО5, <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Дубровина ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: <адрес> в ТК «<данные изъяты>», совершил мелкое хищение имущества, и именно: бальзам <данные изъяты> стоимостью 231 руб. 86 коп., чем причинил материальный ущерб ТК <данные изъяты>»» на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании Дубровин ФИО7 вину в совершенном административном правонарушении признал.
Выслушав объяснения Дубровин ФИО8 исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Дубровина ФИО9. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- рапортом, зарегистрированном в КУСП №, согласно которого поступила информация о хищении товара по адресу: <данные изъяты> ТК «<данные изъяты>»;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года полицейского ОВО г.Тюмени, согласно которого поступил вызов по адресу: <адрес> ТК «<данные изъяты>», проехав по адресу, было установлено, что ранее неизвестный мужчина Дубровин ФИО10 совершил кражу бальзама после бритья на сумму 231 руб. 86 коп.;
- актом задержания от <данные изъяты> года;
- справкой о закупочной стоимости товара от <данные изъяты> года;
- объяснениями ФИО11 от <данные изъяты> года согласно которых по камерам видео наблюдения в ТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> был замечен мужчина, который положил в карман товар. После того как мужчина прошел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, к мужчине подошел сотрудник охраны и попросил пройти в комнату для досмотра, где он добровольно выложил неоплаченный товар. Были вызваны сотрудники полиции;
- объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых по камерам видео наблюдения в ТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> был замечен мужчина, который положил в карман товар. После того как мужчина прошел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, к мужчине подошел сотрудник охраны и попросил пройти в комнату для досмотра, где он добровольно выложил неоплаченный товар. Были вызваны сотрудники полиции;
- объяснениями Дубровина ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых он находился в ТК <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ходя по торговому залу, взял бальзам после бритья <данные изъяты>», который положил себе на руку, а именно – подогнул ее в локтевом суставе и прижал к груди. После чего вспомнил, что забыл дисконтную карту, в связи с чем решил сходить за ней в автомобиль, забыв положить бальзам на место. Пройдя антикражные ворота, решил вернуться обратно в зал, выложить бальзам, но был остановлен сотрудниками охраны, который взял из его (Дубровина) рук бальзам. После чего прошли в комнату для досмотра, и были вызваны сотрудники полиции. Умысла кражи у него не было. Вину признает, в содеянном раскаивается;
- справкой по лицу.
Таким образом, Дубровин ФИО14. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к Дубровину ФИО15 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дубровина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.
Дубровину ФИО17 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: (подпись) Л.А. Савельева