Решение по делу № 2-638/2013 (2-6508/2012;) от 31.10.2012

Гр. дело №2-638/2013

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

25 января 2013 г. г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Макарову Д. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к Макарову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

Банком ОАО «Банк Финсервис» (правопреемник ООО «Банк Финсервис») в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Макарову Д.М. был выдан кредит в размере <данные изъяты>. на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 12-ого числа каждого месяца, сумма платежа – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 5.9 Кредитного договора, за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств, он обязан уплатить истцу штраф в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности.

Согласно п.п. 5.10, 11.1.2 кредитного договора, по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств, ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую истец просит суд взыскать с Макарова Д.М., из которых:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

А кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> в пользу ОАО «Банк Финсервис».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с тем, что фактическое место пребывания ответчика неизвестно, суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначил в качестве представителя ответчика по настоящему делу, адвоката Крылышкину В.Г. обеспечив право ответчика на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ, и осуществление гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, как того требует ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ.

Представитель ответчика Макарова Д.М. - адвокат Крылышкина В.Г. против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что ей неизвестна позиция ответчика, местонахождения которого неизвестно.

Выслушав объяснения представителя ответчика адвоката Крылышкиной В.Г., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 главы; ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренные пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что Банком ОАО «Банк Финсервис» (правопреемник ООО «Банк Финсервис») в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Макарову Д.М. был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 12-ого числа каждого месяца, сумма платежа – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 5.9 Кредитного договора, за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств, он обязан уплатить истцу штраф в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности.

Согласно п.п. 5.10, 11.1.2 кредитного договора, по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств, ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, исходя из требований законодательства РФ и представленных доказательств, требования Банка к ответчику законны и обоснованы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Макарову Д. М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Макарова Д. М. в пользу ОАО «Банк Финсервис» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>