Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1704/2013 ~ М-1196/2013 от 11.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2013 г.                  г.Самара

Кировский районный суд г. Самара Самарской области в составе

председательствующего Тароян Р.В.,

с участие прокурора        Слива Г.Ю.

при секретаре                   М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Прокурора Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «С», ООО «И» об обязании ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г.о. Самара, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «С», ООО «И», с требованиями об обязании ООО «С», ООО «И» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет - адресу <данные изъяты>, по основаниям, изложенным в иске (<данные изъяты>).

Помощник прокурора Кировского района г. Самара Слива Г.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд исковые требования удовлетворить и при вынесении решения руководствоваться имеющимися в материалах дела документами представленными в обоснование заявленных требований.

Представитель ответчика - ООО «С» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что доступ к указанному сайту в настоящее время ограничен путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта, о чем представил акт (<данные изъяты>), также представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие (<данные изъяты>).

Представитель ответчика - ООО «И» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил возражения на исковое заявление суду не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ООО «С» действуя на основании Устава, имея лицензию за №, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Самарской области.

ООО «И» действуя на основании Устава, имея лицензию за №, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Самарской области.

Прокуратурой Кировского района г. Самары в ходе проверки исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, в сети Интернет выявлен сайт <данные изъяты>. На данном сайте организованны азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 6 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 171 УК РФ установлена уголовная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере. Кроме того, КоАП РФ предусмотрена ответственности предусмотренная ст. 14.1 за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии со ст. 9 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 3 статьи 17 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, доступ к сайтам, где размещены Интернет-казино в соответствии с законодательством Российской федерации должен быть закрыт.

В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, суд приходит к выводу об ограничении доступа к вышеуказанному Интернет-сайту.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Прокурора Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «С», ООО «И» об обязании ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу http://peterpalacecasino.com - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «С» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «И» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалоб, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий: Р.В. Тароян

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу «___»_______________________ г.

Копия верна

Судья: Р.В. Тароян

Секретарь: