Решение по делу № 2-9712/2016 от 04.07.2016

Дело 2-9712/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.

При секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО истец к Коновалову И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО истец обратилось в суд с иском к Коновалову И.В. о взыскании денежные средства по договору займа в размере 50240 руб., в том числе: сумма займа в размере 20000 руб.; сумма процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30240 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1707,20 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО истец и Коноваловым И.В. заключен договор займа №. В соответствии с условиями данного договора, истец предоставил ответчику заем в размере 20000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с начислением процентов за пользование займом в размере 0,9% за каждый день пользования ответчиком денежными средствами. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, заем и проценты в указанные в договоре сроки не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составляет 50240 руб. Истец просит взыскать указанную задолженность в полном объеме.

Представитель истца ООО истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении слушания дела.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО истец и Коноваловым И.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику заем в размере 20000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с начислением процентов за пользование займом в размере 0,9% за каждый день пользования ответчиком денежными средствами (л.д.5).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени сумма займа и установленные проценты истцу не возвращены.

Суд согласен с представленным истцом расчетом взыскиваемой задолженности по договору займа в размере 20000 руб., процентов по договору займа в размере 30240 руб.(л.д.2).

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 1707,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коновалова И.В. в пользу ООО истец денежные средства по договору займа в размере 50240 руб., из которых: 20000 руб. сумма займа, 30240 руб. сумма процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1707,20 руб., а всего 51947 (пятьдесят одну тысячу девятьсот сорок семь) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья