Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-82/2016 ~ М-1034/2016 от 27.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» мая 2016 года судья Куйбышевского районного суда г.Самары Мельникова О.А.,

рассмотрев исковое заявление И.Л. к Р.Р. о об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л :

И.Л. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика Р.Р. прекратить нарушение право пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 407 кв.м., обязать перенести границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно описанию местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № обязать ответчика перенести забор, согласно плану границ земельного участка с кадастровым номером № (по линии возведенного им строения).

Суд, изучив заявление, приходит к выводу о возвращении искового заявления И.Л., по следующим основаниям:

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.23 ГПК РФ, подпункта 8 п.1 ст.3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из искового заявления усматривается, что И.Л. фактически заявлены требования об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.

Принимая во внимание, что устранение препятствий в пользовании спорным земельным участком является одним из элементов определения порядка пользования, спор об устранении указанных препятствий согласно п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ подсуден мировому судье.

Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно абзаца 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных правах" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым разъяснить истцу право обращения с вышеуказанными требованиями к мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> по месту нахождения земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ч.1 п.2, ст.224-225 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л :

Исковое заявление И.Л. к Р.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возвратить истцу.

Разъяснить истцу право обращения с выше указанными требованиями к мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней с момент его вынесения.

Судья О.А.Мельникова