Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-67/2017 ~ М-435/2017 от 24.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2017 г.                        г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Сиренев М.И., рассмотрев заявление Ходосок Михаила Васильевича к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ходосок М.В. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что осужден приговором Сысольского районного суда от 26.06.2016г. с назначением наказания в виде лишения свободы, для отбывания наказания был направлен из учреждения ФСИН по Республике Коми в учреждение ФСИН по Республике Карелия за 2 500 км от постоянного места жительства, что явилось препятствием своевременно узнать о смерти родной сестры. Полагает перевод в учреждение ФСИН по Республике Карелия необоснованным. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 30 000 рублей.

В заявлении не указаны обстоятельства, обосновывающие предъявление требований к Министерству финансов РФ, кроме того, к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие изложенные в нем обстоятельства, исковое заявление подано в одном экземпляре, не оплачено госпошлиной, к ходатайству об её отсрочке не приложены доказательства, подтверждающие материальное положение истца.

В связи с чем, определением от 25.06.2017г. заявление оставлено без движения из-за имеющихся в нём существенных недостатков.

Суд предлагал истцу устранить изложенные в определении недостатки заявления, в срок до 07.08.2017г.

Копия определения вручена Ходосок М.В. 01.08.2017г. Однако, на день вынесения определения, недостатки не устранены, данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования судьи, то заявление считается неподанным и возвращается ему со всеми приложенными документами.

Таким образом, заявление Ходосок М.В. подлежит возвращению по указанным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░