Решение по делу № 2-520/2017 ~ М-460/2017 от 31.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием ст. помощника прокурора Абанского района Дубро В.И.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края гражданское дело по иску Ильина А. С. к Астапову М. А. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ильин А.С. обратился в Абанский районный суд к Астапову М.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Абанского районного суда от 05.09.2017г. Астапов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а именно в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выразившегося в нанесении побоев истцу, причинивших ему физическую боль, но не повлекших причинение вреда здоровью.

Истец Ильин А.С. в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил взыскать с Астапова М.А. компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей и пояснил, что действиями ответчика подорван его авторитет как представителя власти, поскольку Астапов М.А. совершил преступление в присутствии посторонних лиц.

           Ответчик Астапов М.А. в судебном заседании исковые требования в размере 15000 рублей признал.

Выслушав истца Ильина А.С., ответчика Астапова М.А., изучив материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора Абанского района Дубро В.И., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Абанского районного суда от 05.09.2017г., вступившим в законную силу 18.09.2017г., установлена вина Астапова М.А. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - Ильина А.С. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В ходе рассмотрения уголовного дела право на предъявление иска о возмещении морального вреда, предусмотренного ч. 4 ст. 42, ст. 44 УПК РФ, Ильиным А.С. реализовано не было.

В судебном заседании установлено, что Ильину А.С. противоправными действиями Астапова М.А. причинен моральный вред, выразившийся в нанесении побоев, причинивших физическую боль.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что при нанесении побоев ответчиком Ильину А.С. причинен эмоциональный стресс.

При указанных обстоятельствах, с учетом принципа разумности, справедливости и соразмерности при оценке степени причиненных нравственных страданий, суд считает, что с Астапова М.А. в пользу Ильина А.С. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 15000 рублей.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с Астапова М.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ильина А. С. к Астапову М. А. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Астапова М. А. в пользу Ильина А. С. компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Взыскать с Астапова М. А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

      Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2017г.

Судья