Решение по делу № 2-71/2014 (2-1765/2013;) ~ М-1777/2013 от 31.10.2013

Стр. 56

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Кашира Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-71/14

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Адарченко С.А.,

при секретаре Клиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Башкирова С.В.

к Романову А.Н.,

третье лицо: Семкин А.Н.,

о взыскании задолженности по договору займа

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Башкиров С.В. обратился в суд с иском к ответчику Романову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>

Всего истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Семкиным А.Н. и ответчиком Романовым А.Н. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> Денежные средства были переданы Семкиным А.Н. в собственность ответчика в день заключения договора, что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ Семкин А.Н. уступил Башкирову С.В. свои требования по указанному договору займа, а также пени за несвоевременный возврат денежных средств. С момента заключения договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа и процентов за пользование денежными средствами ответчиком не была возвращена.

В судебное заседание истец не явился, направив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, хотя о месте и времени слушания дела был извещен судом надлежащим образом, о чем поставил свою подпись в обязательстве о явке в суд.

Третье лицо Семкин А.Н. также не явился в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и обозрев оригиналы договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписки (л.д. 7-8, 9), суд приход к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ответчик Романов А.Н. получила от Семкина А.Н. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании был обозрен судом оригинал договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписки, в соответствии с которой Романов А.Н. взяла в долг у Семкина А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты>, которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Участвующий в судебных заседаниях по делу ответчик Романов А.Н. не оспорил договор займа и факт написания им расписки в получении денежных средств в размере <данные изъяты>

В соответствии с Договором уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Семкин А.Н. уступил в полном объеме Башкирову С.В. права требования, вытекающие из указанного выше договора займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На момент рассмотрения дела судом ответчик не представил суду доказательств исполнения своих обязательств по возврату займа.

Он также не представил доказательств того, что договор займа является недействительным, а также доказательств того, что указанный договор оспорен ответчиком в судебном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств согласно ст. 310 ГК РФ недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 3.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозвращения указанной в договоре суммы займа в определенный договором срок, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки.

Истец также просит взыскать с ответчика пени, размер которых на момент обращения его в суд с исковым заявлением составил <данные изъяты>

Судом проверен расчет пени, приведенный истцом в исковом заявлении, который является правильным.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Башкирова С.В. удовлетворить.

Взыскать с Романова А.Н. в пользу Башкирова С.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>, и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> а всего в размере <данные изъяты>

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: С.А. Адарченко