Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5540/2012 ~ М-5227/2012 от 07.08.2012

Дело №2-5540/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2012г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Макеевой М.А., с участием истца, представителя ответчика Романова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусыгина А.А. к Яршину В.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Бусыгин А.А. обратился в суд с иском к Яршину В.В. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. В подтверждение заключения договора и получения денежных средств заемщиком оформлена расписка. Согласно п.4 договора ответчик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул. Пунктом 6 договора предусмотрена обязанность заемщика в случае просрочки возврата займа выплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 0,1% от невозвращенной денежной суммы за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы долга и пени, которая осталась без ответа. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель ответчика Романов М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения на следующих условиях: 1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в том числе от суммы займа <данные изъяты> пени за просрочку возврата займа <данные изъяты>., уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 2. При подписании настоящего соглашения ответчик производит выплату истцу в размере <данные изъяты> 3. Подписание соглашения и исполнение сторонами принятых обязательств, означает для сторон полное исполнение обязательств ответчика перед истцом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Истец в судебном заседании заявил о своем согласии на заключение мирового соглашения, просил суд утвердить заключенное мировое соглашение.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что сторонами в целях урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ заключено мировое соглашение. Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны, о чем имеются соответствующие подписи в мировом соглашении. Истец Бусыгин А.А. согласно п.2 мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ получил от представителя ответчика Романова М.В. денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Бусыгиным А.А. и представителем ответчика Яршина В.В. – Романовым Михаилом Владимировичем о нижеследующем:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в том числе от суммы займа <данные изъяты>., пени за просрочку возврата займа <данные изъяты> уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

2. При подписании настоящего соглашения ответчик производит выплату истцу в размере <данные изъяты>

3. Подписание соглашения и исполнение «Сторонами» принятых обязательств, означает для сторон полное исполнение обязательств ответчика перед истцом.

Производство по гражданскому делу № 2-5540/12-2012г. по иску Бусыгина А.А. к Яршину В.В. о взыскании долга по договору займа прекратить.

Повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н. Ващенко