Определение по делу № 2-20/2016 (2-1419/2015;) ~ М-961/2015 от 11.06.2015

                                                                                                Дело №2-20/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 октября 2016 года                пгт. Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи: Казацкого В.В.

    при секретаре: Красненчук А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино материалы искового заявления Железняк Николая Олеговича в лице его представителя Гордеевой Елены Викторовны к Железняк Валентине Николаевне, Железняк Олегу Владимировичу о признании права собственности на 1/3 часть квартиры, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец через своего представителя обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на 1/3 часть квартиры. Свои требования истец мотивирует тем, что его мать Железняк В.Н. в ноябре 1997 года приобрела <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, на средства, вырученные за счет продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик при совершении указанных сделок действовала от своего имени и имени истца, который в то время был несовершеннолетним, однако покупателем в договоре купли-продажи указана только ответчик Железняк В.Н. Поскольку в данное время между родителями истца произошел раздел совместно нажитого имущества, в том числе и приобретенной квартиры, а интересы истца при этом не были учтены, за защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились повторно, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставляли.

Ответчик Железняк В.Н., ее представитель в судебное заседание не явились, были уведомлены, причины неявки суду не сообщили.

Ответчик Железняк О.В. в судебном заседании против оставления заявления без рассмотрения не возражает.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело. ДД.ММ.ГГГГ судьей было вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству. ДД.ММ.ГГГГ судьей было вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству. В очередной раз дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, представитель истца в судебное заседание не явились, в связи с чем дело было отложено. В очередное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель истца не явились повторно, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.

На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное суд приходить к убеждению, что исковое заявление Железняк Николая Олеговича в лице его представителя Гордеевой Елены Викторовны к Железняк Валентине Николаевне, Железняк Олегу Владимировичу о признании права собственности на 1/3 часть квартиры следует оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, разъяснив сторонам последствия этого процессуального действия.

        На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд –

        О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Железняк Николая Олеговича в лице его представителя Гордеевой Елены Викторовны к Железняк Валентине Николаевне, Железняк Олегу Владимировичу о признании права собственности на 1/3 часть квартиры оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что производство по делу может быть возобновлено при условии предоставления суду не явившимися лицами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако может быть отменено тем судом, который вынес это определение, только по ходатайству истца или ответчика, поданному в порядке ч.3 ст. 223 ГПК РФ.

        Судья        В.В.Казацкий