Определение по делу № 2-1021/2018 ~ М-318/2018 от 05.02.2018

                                                                                                           № дела 2-1021/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Шороховой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой Е. М. к обществу с ограниченной ответственностью «МКК ВДМ-Финанс», индивидуальному предпринимателю Башлыкову Б. С. о расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянова Е.М. обратилась в суд с иском к ООО «МКК ВДМ-Финанс» о расторжении договора займа от 31.08.2017 г. № АЯ044683.

Определением суда от 02.03.2018 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП Башлыков Б.С., к которому по договору уступки от 05.10.2017 г. перешли права кредитора по спорному договору займа (л.д. 30).

В ходе рассмотрения дела от истца Лукьяновой Е.М. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску к ООО «МКК ВДМ-Финанс» и отказе от исковых требований.

В судебное заседание истец Лукьянова Е.М., извещенная о слушании дела (л.д. 31), не явилась, в имеющемся заявлении дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «МКК ВДМ-Финанс», надлежащим образом уведомленный о дате и времени слушания дела (л.д.32), в зал суда не явился. В поступивших отзыве и ходатайстве директор общества И.А. Абрамова дело просит рассмотреть в отсутствие представителя общества, по исковым требованиям Лукьяновой Е.М. возражает, считая их необоснованными.

Ответчик Башлаков Б.С, уведомленный о рассмотрении дела судом, дате и времени судебного заседания (л.д.32), в зал суда не явился, отзыва либо возражений по заявленным требованиям не представил.

Частично исследовав представленные материалы, суд считает заявление истца Лукьяновой Е.М. о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Лукьяновой Е.М. от заявленных исковых требований к ООО «МКК ВДМ-Финанс», который не нарушает прав ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ Лукьяновой Е.М. разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление истца, прекратив производство по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № 2-1021/2018 по иску Лукьяновой Е. М. к обществу с ограниченной ответственностью «МКК ВДМ-Финанс», индивидуальному предпринимателю Башлыкову Б. С. о расторжении договора займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья:                                                                                Е.А. Ирбеткина