Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3087/2022 ~ М-2401/2022 от 01.06.2022

                                                                 УИД 63RS0039-01-2022-003646-68

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

01 сентября 2022                                                                        г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Турбиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Пыхтиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3087/2022 по исковому заявлению Васильева М. В. к Отделению Пенсионного фонда <адрес> о включении в стаж страховой пенсии,

                                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в назначении страховой пенсии ввиду отсутствия требуемой специального стажа 25 лет 00 месяцев, в специальный стаж не включены период прохождения действительной военной службы, должность командир отделения, военный билет № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения в ученических отпусках на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего помощника капитана ООО «Кадры», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего помощника ООО «Альянс». Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд засчитать в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по п. 12 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные, изложенным выше, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Товышева Е.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на № года, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям и доводам, изложенным в представленном письменном отзыве.

Суд, выслушав пояснения стороны ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как следует из ч. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, проработавшим не менее 25 лет на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

    Согласно указанному списку правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются рабочие и специалисты, работающие на следующих видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности: агломератовозы, буксиры - толкачи, постоянно занятые на транспортировке нефтяных барж, газовозы, нефтеналивные, нефтеперекачивающие, нефтебункеровочные и зачистные станции, подводные аппараты (лаборатории), суда с атомными энергетическими установками, суда атомного технологического обслуживания, суда, постоянно работающие в Арктике, химовозы.

Пунктом 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев М.В. обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

    Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фона Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № Васильеву М.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 12 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствуя требуемого специального стажа, не менее 25 лет.

Согласно данному решению стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 30 ФЗ № составил № дней, при требуемом 25 лет, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 № дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев, что не дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 ФЗ из-за отсутствия требуемого возраста 55 лет.

Согласно пункту 9 Указании Минсоцзащиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда и за выслугу лет засчитывается время работы в составе членов экипажей судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, занятых на перевозках грузов, пассажиров, добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приеме готовой продукции на промысле и других работах. В этот стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами. К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (то есть не изменяющие характера и условий труда). К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и тому подобные периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания. В стаж не включаются периоды работы в составе ремонтных, подменных экипажей (команд), основной задачей которых является только выполнение ремонтных работ (то есть члены экипажей, команд по завершении ремонтных работ не зачисляются в экипаж судна для выполнения планового задания, а направляются на другие ремонтируемые суда).

Из записей в трудовой книжке истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Васильев М.В. принят на постоянную работу на должность старшего помощника капитана теплохода «Алькор», ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность капитана теплохода «Альшар», с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в с связи с переводом в ООО «Альянс», ДД.ММ.ГГГГ принят на должность капитана «Альшар», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Указанные выше периоды не были зачтены ответчиком в специальный стаж, поскольку сведениями индивидуального лицевого счета не подтверждены условия работы в соответствии с п. 12.ч.1 ст.30 ФЗ №.

При этом, суд учитывает, что указанные периоды работы Васильева М.В. ответчиком включены в специальный стаж истца по п.9 ч.1 ст.30 ФЗ, но не включены в стаж, дающий право истцу на досрочное пенсионное обеспечение.

Между тем, как следует из представленных истцом сведений о состоянии индивидуального лицевого счета истца и справок, уточняющих характер работы из ООО «Альянс» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ООО "Кадры" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателями ООО «Альянс» и ООО "Кадры" подтверждены особые условия труда (код), таким образом, суд полагает возможным включить указанные периоды работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В период осуществления трудовой деятельности в плавсоставе Васильев М.В. неоднократно направлялась на курсы повышения квалификации.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №-к, выданной ОАО Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», Васильев М.В. работал в плавсоставе полный рабочий день, полную рабочую неделю, полный навигационный период.

Из отработанного времени, курсы повышения квалификации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

В рамках рассмотрения гражданского дела, истцом представлены в материалы дела справки и документы направления Васильева М.В. на курсы повышения квалификации за все спорные и не учтенные ответчиком периоды, подтверждающими сохранения за истцом средней заработной платы на период курсов повышения квалификации.

Согласно ст. 196 ТК РФ необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования, а также направления работников на прохождение независимой оценки квалификации для собственных нужд определяет работодатель. Подготовка работников и дополнительное профессиональное образование работников, направление работников (с их письменного согласия) на прохождение независимой оценки квалификации осуществляются работодателем на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Руководствуясь положениями статей 173, 187, 196 Трудового кодекса Российской Федерации исходя из того, что данные периоды являлись периодами трудовой деятельности с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж истца в связи с осуществлением трудовой деятельности.

Заявленные Васильевым М.В. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности капитана на танкерах-химовозах в ООО САФАСКО не были предметом рассмотрения комиссией Пенсионного фонда при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку Васильев М.В. обратился с заявлением о назначении страховой пенсии к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не могут быть предметом заявленного спора, более того оценка работы истца за указанные выше периоды при рассмотрении заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом не могла быть дана.

Учитывая, что на момент обращения истца в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ за назначением пенсии у него отсутствовало необходимое количество стажа работы в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", правовых оснований для назначения Васильеву М.В. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не имеется.

          Оценив в совокупности представленные стороной истца в материалы дела доказательства, исходя из доказанности обстоятельств работы истца в спорные периоды, согласно записям в трудовой книжке, справкам, исковые требования Васильева М.В. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева М. В. к Отделению Пенсионного фонда <адрес> о включении в стаж страховой пенсии – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ периоды работы Васильева М. В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кадры» в должностях старшего помощника капитана, капитана, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Альянс» в должностях старшего помощника капитана, капитана, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья                                                                                   Т.А. Турбина

              Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2022