П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 14 апреля 2014 года
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу г. Тюмень ул. Мельникайте 99 каб. 17 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-286/2014 в отношении Вашер С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Молдова, работающего <данные изъяты> водителем, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности 06.11.2013г по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, 22.11.2013г по ст. 12.12.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.20 мин. на <адрес> напротив <адрес> Вашер С.В. управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ – не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль, за движением ТС, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил падение пассажира ФИО3 которой причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, Вашер С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.
Вашер С.В. в судебном заседании пояснил, что 18.03.2014г управлял автобусом <данные изъяты> г/н №, двигался по проезжей части <адрес> от <адрес> к <адрес> по маршруту № от остановки <адрес> до остановки поселок ММС. Двигался в крайней правой полосе в районе <адрес>, увидел автобус выезжающий с прилегающей территории остановился чтобы пропустить его, после того как он проехал, он тронулся для продолжения движения. Внезапно увидел приближающийся на большой скорости справа автомобиль Газель, который двигался с второстепенной дороги, он принял решение применить экстренное торможение для избежания столкновения. Когда проехал автомобиль Газель он продолжил движение по маршруту. К нему подошла кондуктор и сообщила, что в результате торможения одна из пассажиров ударилась лицом о поручень. Он остановился, вызвал скорую и сотрудников ГИБДД. Пострадавшую скорая помощь увезла в больницу. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Газель.
ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 18.03.2014г около 09-20 часов села в автобус маршрута № по адресу <адрес> При подъезде автобуса к остановке <адрес>, произошло резкое торможение автобуса, в результате чего она получила травму головы. Водитель вызвал скорую помощь, и она была доставлена в больницу.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела № 5-286/2014, считает, что Вашер С.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При этом вина Вашер С.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в отношении Вашер С.В. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушения п. 10.1 ПДД, в результате чего ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированным под № согласно которому в результате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения.
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано направление движения автобуса, место ДТП.
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.03.2014г, в котором зафиксированы условия, при которых произошло ДТП, повреждения на транспортном средстве Лиаз 525626 г/н АН 274 72 – отсутствуют.
- объяснениями ФИО4 данными ею 18.03.2014г., согласно которым 18.03.2014г около09-20 часов она работала кондуктором по маршруту № 48, автобус двигался по <адрес> с <адрес> к остановке 3 микрорайон, автобус двинулся и резко затормозил. Она увидела женщину, которая ударилась о поручень. Она сообщила об этом водителю, чтобы он вызвал скорую помощь. Водитель вызвал скорую помощь, которая доставила ее в больницу. - объяснениями Вашер С.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, 18.03.2014г управлял автобусом <данные изъяты> г/н №, двигался по проезжей части <адрес> от <адрес> к <адрес> по маршруту № от остановки Олимпийская до остановки поселок ММС. Двигался в крайней правой полосе в районе <адрес>, увидел автобус выезжающий с прилегающей территории остановился чтобы пропустить его, после того как он проехал он тронулся для продолжения движения. Внезапно увидел приближающийся на большой скорости справа автомобиль Газель, который двигался с второстепенной дороги, он принял решение применить экстренное торможение для избежания столкновения. Когда проехал автомобиль Газель он продолжил движение по маршруту. К нему подошла кондуктор и сообщила, что в результате торможения одна из пассажиров ударилась лицом о поручень. Он остановился, вызвал скорую и сотрудников ГИБДД. Пострадавшую скорая помощь увезла в больницу. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>. - объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым, 18.03.2014г около 09-20 часов села в автобус маршрута № по адресу <адрес>. При подъезде автобуса к остановке <адрес> произошло резкое торможение автобуса, в результате чего она получила травму головы. Водитель вызвал скорую помощь, и она была доставлена в больницу. - заключением эксперта № от 18.03.2014г., из которого следует, что у ФИО3 в пределах 1 суток до осмотра возникли от действия тупых твердых предметов: закрытый перелом костей носа причинил легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства его); кровоподтек в лобной области не причинил вреда здоровью, так как не вызвал его расстройства. Таким образом, Вашер С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Вашер С.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. Однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, то, что ранее Вашер С.В. за правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ к ответственности не привлекался, в связи, с чем суд считает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, П о с т а н о в и л:Вашер С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Вашер С.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья: С.В. Ломакина Получатель платежа: УФК Минфина по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)№ р/сч: 40101810300000010005
ИНН: 7202058817 КПП: 720201001 БИК: 047102001 Код ОКТМО: 71701000 КБК 18811690040046000140 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени |