Решение по делу № 5-1112/2012 от 10.12.2012

Решение по административному делу

5- 1112/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 10 декабря  2012 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Иванова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

Установил:

       Протоколом об административном правонарушении 11 АА № 491207, составленному должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что 21 октября  2012 года в 02 час. 00 мин. водитель Иванов А.В. в нарушение п.2.7 ПДД РФ на <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения,  будучи лишенным права на управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Иванов А.В. при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что проехал на автомашине не более 100 метров. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. В соответствии с п.п. 4-5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г.(в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 № 64), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талона измерения технического средства «Алкотектор PRO-100» у Иванова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (1, 093 мг/л), с данным актом Иванов А.В. согласен. Также вина последнего в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.10.2012, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.10.2012, актом 11 СС 028676 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.10.2012, объяснениями понятых, копией постановления Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 20.09.2012, согласно которому Иванов А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 21.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 06 месяцев лишения права управления транспортными средствами, постановление вступило в законную силу 19.10.2012, видеоматериалами. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Иванова А.В. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, санкция которого предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Смягчающим административную ответственность обстоятельством Иванова А.В. является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством Иванова А.В. является совершение им повторного однородного правонарушения.

       При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее и  отягчающее административную ответственность обстоятельство, признание Ивановым А.В. вины в совершении вменяемого ему правонарушения, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений,  как самим правонарушителем,  так и другими лицами, считаю необходимым  назначить последнему  наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного ареста.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Иванова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста сроком на 3 (трое) суток.

       Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 12 час. 00 мин. 10 декабря 2012 года.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.

           Мировой  судья                                                                  И.Н. Осипова