Решение по делу № 2-6274/2015 ~ М-6027/2015 от 25.08.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2015 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6247/2015 по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что ** между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ВВВ №). Срок страхования с ** по **. Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями «Хонда Акксорд» гос.рег.знак №, принадлежащим ФИО5, под управлением ФИО6, и автомобиля «Ниссан Рнесса», гос.рег.знак №,, принадлежащим ФИО2, под управлением ФИО3 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который нарушил п.6.2 Правил дорожного движения. Кроме того, в момент ДТП ответчик управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того, ответчик управлял автомобилем будучи лишенным прав управления транспортным средством. ** от ФИО5 поступило заявление о выплате страхового возмещения. Согласно экспертного заключения, составленного ООО «Партнер», сумма ущерба составила 258906,29 рублей. ** по данному страховому случаю выплачено страховое возмещение в размере 120000,00 рублей. За проведение осмотра транспортного средства оплачено 700 рублей, за составление калькуляции – 415 рублей. Размер расходов, понесенных страховщиком при рассмотрении страхового случая составил 1115,00 рублей. Ответчику была направлена претензия о возмещении суммы страховой выплаты в порядке регресса, до настоящего времени убытки ответчиком не возмещены. Просит взыскать с ответчика сумму в размере 121115,00 рублей в порядке регресса, расходы по уплате госпошлины в размере 3622,00 рублей.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки ответчик не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между ОСАО «РЕСО-Гарантия» (в настоящее время наименование СПАО «РЕСО-Гарантия) (страховщик) и ФИО2 (страхователь) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В страховом полисе указан автомобиль, принадлежащий ответчику, ответственность которого застрахована – «Ниссан-Рнесса», государственный регистрационный знак №. Срок действия договора определен с ** до **. Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Данные обстоятельства подтверждаются копией страхового полиса ВВВ №.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ** № 40-ФЗ, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату), в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

**, в период действия договора страхования, принадлежащему ФИО5 автомобилю «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО3, управлявшего автомобилем «Ниссан Рнесса», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО7, гражданская ответственность которой застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ВВВ № №, причинены повреждения при следующих обстоятельствах.

** ФИО3, двигаясь на автомобиле «Ниссан Рнесса», государственный регистрационный знак № по ... в ... со стороны ..., выехал на пересечение с ... на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем «Хонда-Аккорд», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6

В результате дорожно-транспортного происшествия, причинены повреждения обоим автомобилям.

Постановлением инспектора ГИБДД УМВД по ... от ** ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п.6.2 Правил дорожного движения.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью, для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично так же по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст.1083 ГК РФ

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вина ФИО3 в совершении дорожно-транспортного происшествия имевшего место **, подтверждается вступившим в законную силу Постановлением ГИБДД от **. Данное постановление ФИО3 не оспаривал.

Данные обстоятельства подтверждаются так же исследованным в судебном заседании материалом от 26.05.2013г. по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителей ФИО3 и ФИО6, в том числе схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями водителей.

Доказательств, свидетельствующих о наличии непреодолимой силы или умысла потерпевшего, являющихся основаниями для освобождения от ответственности, суду не представлено.

Согласно представленной истцом экспертной оценке № стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Хонда Аккорд», регистрационный номер №, составленному ООО «Партнер» **, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет с учетом износа 258906,29 рублей.

Кроме того, за услуги по осмотру поврежденного автомобиля и по оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля страховщиком оплачено 700 рублей и 415 рублей соответственно. Всего расходы страховщика составили 1115 рублей.

В результате причинения убытков действиями ответчика, у ФИО5 в силу ст.1. ст.11, ст.13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право требовать у страховщика возмещения причиненных ему убытков.

Воспользовавшись предоставленным ему правом, потерпевший обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения за поврежденное транспортное средство.

** ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО5 страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере причиненного ущерба в пределах лимита ответственности в сумме 120000 рублей (платежное поручение №).

В соответствии со ст.14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Установлено, что при совершении дорожно-транспортного происшествия **, в результате которого причинен ущерб автомобилю, принадлежащему ФИО5, ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения и не имел прав управления транспортным средством.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО3 ** управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № по ... и ... от **, вступившим в законную силу **, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. По состоянию на ** назначенный срок наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами не истек, следовательно, при совершении дорожно-транспортного происшествия ФИО3 не имел прав управления транспортными средствами.

Таким образом, у СПАО «РЕСО-Гарантия» имеются основания для взыскания суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса с ФИО3 и взыскания расходов в размере 1115 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 3622 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения т расходы в размере 121115 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3622 рубля 00 копеек, всего 124737 рублей 00 копеек (сто двадцать четыре тысячи семьсот тридцать семь рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ангарский городской суд ....

Мотивированное решение будет изготовлено **.

Судья: С.С. Тройнина