Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-59/2016 (2-3315/2015;) ~ М-3252/2015 от 16.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о. Тольятти 18.01.2016 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Гросул А.В., при секретаре Усмановой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–59/2016 года по иску ШЛА к ШВВ об устранении препятствий в осуществлении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в осуществлении права собственности, мотивируя свои требования тем, что она является единственным собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу ..... Кроме нее по данному адресу зарегистрирован ответчик ШВВ, который в спорном жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет и не имеет ни каких прав на данное жилое помещение. В добровольном порядке ответчик отказывается выписаться из спорного жилья, в связи с чем, истец обратилась в суд и просит устранить препятствия в осуществлении права собственности жилым помещением, расположенным по адресу ...., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

До судебного заседания истцом предоставлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку спор разрешен добровольно.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайства об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска к ШВВ об устранении препятствий в осуществлении права собственности, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов; спор разрешен сторонами добровольно, таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска, и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ШЛА от иска к ШВВ об устранении препятствий в осуществлении права собственности

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу № 2–59/2016 года по иску ШЛА к ШВВ об устранении препятствий в осуществлении права собственности, – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.В. Гросул