Решение по делу № 2-9723/2015 ~ М-10612/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-9723/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2015г.         г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Ишдавлетовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Пшеничников СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Пшеничников СВ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)и Пшеничников СВ был заключен кредитный договор .... Согласно условиям кредитного договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... руб., с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами из расчета процентной ставки по кредитному договору ...% годовых со сроком возврата по < дата > Ответчик обязался исполнять обязательства по кредитному договору ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов согласно условиям Кредитного Договора. Банк исполнил свои обязательства, однако ответчик не исполняет обязательства. На основании вышеуказанного банком ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованием досрочно погасить кредит в полном объеме.Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на < дата > сумма задолженности ответчика в рамках кредитного договора составила ... руб.

Также < дата > между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)и Пшеничников СВ был заключен договор о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) ... путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Должником была подана в адрес заявителя подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка ...,что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карточки.Согласно Расписке в получении банковской карты Должнику был установлен лимит в размере ...

Банк свои обязательства по договору исполняет надлежащим образом, в свою очередь, заемщик прекратил вносить платежи в счет погашения задолженности.Общая сумма операций Должника, совершенная без наличия денежных средств на счете, составила ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. В связи с чем, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пшеничников СВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу к следующему

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что< дата > между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)и Пшеничников СВ был заключен кредитный договор ....

Согласно условиям кредитного договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме ...., с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами из расчета процентной ставки по кредитному договору ...% годовых со сроком возврата по < дата >.

Ответчик обязался исполнять обязательства по кредитному договору ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов согласноКредитного Договора.

Банк исполнил свои обязательства, однако ответчик не исполняет обязательства. Истцом было направлено ответчику Уведомление о досрочном истребовании кредита в полном объеме не позднее < дата >, ипредложением считать Кредитный договор расторгнутым с < дата >, указанное требование Банка о досрочном возврате кредита Заемщиком исполнено не было, Банком так же не был получен ответ Заемщика на предложение о расторжении Кредитного договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что< дата > между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)и Пшеничников СВ был заключен договор о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) ... путем присоединения Должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Должником была подана в адрес заявителя подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка ...,что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карточки.Согласно Расписке в получении банковской карты Должнику был установлен лимит в размере ... руб.

Ответчик обязался исполнять обязательства по кредитному договору ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов согласноКредитного Договора.

Банк исполнил свои обязательства, однако ответчик не исполняет обязательства. Истцом было направлено ответчику Уведомление о досрочном истребовании кредита в полном объеме не позднее < дата >, ипредложением считать Кредитный договор расторгнутым с < дата >, указанное требование Банка о досрочном возврате кредита Заемщиком исполнено не было, Банком так же не был получен ответ Заемщика на предложение о расторжении Кредитного договора.

В нарушении условий Кредитного договора, а так же ст. 309, 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) Заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии с Кредитным договором Банк имеет право досрочно истребовать сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении Заемщиком условий Кредитного договора, Банк обязан предварительно уведомить о досрочном истребовании задолженности Заемщика путем направления соответствующего письменного уведомления.

В соответствии ч.2 ст.450 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, направив Клиенту письменное уведомление.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Расчеты истцом предоставлены, изучены судом и признаны достоверными

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитные договоры не содержат признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорены.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в этом случае возврат госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с Пшеничников СВ в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность, по кредитному договору ... от < дата > в сумме ... руб., задолженность, по кредитному договору ... от < дата > в сумме ...., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд со дня изготовления в окончательной форме.

Судья           А.М.Сагетдинова