Определение по делу № 2-34/2012 (2-1271/2011;) ~ М-1527/2011 от 06.10.2011

Дело № 2-34/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Амурск 22 февраля 2012 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вальченко М.М.

при секретаре Соколовой Я.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Ереминой М.Ю., Еремину А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с указанным исковым заявлением.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 24.01.2012 года исковые требования удовлетворены. Определениями судебного заседания от 24.01.2012 года истцу возвращена излишне уплаченная госпошлина в размере <сумма>., прекращено производство по делу в части исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <сумма>., оплачена работа адвоката за участие в качестве представителя ответчика Ереминой М.Ю.

Однако в решении суда и в определениях судебного заседания были допущены описки в дате принятия решения и вынесения определения суда соответственно.

В судебное заседание стороны вызывались, но не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из протокола судебного заседания от 21.12.2011 года (л.д. 127) следует, что судебное заседание по настоящему делу отложено на 23.01.2012 года 16.30 часов, о чем извещались стороны (л.д. 128 – 130).

Из протокола судебного заседания от 23.01.2012 года (л.д. 140 – 143) следует, что суд удалялся в совещательную комнату для принятия решения, по выходу из совещательной комнаты вынесены решение, определение о возврате госпошлины, определение об отказе от иска в части, определение об оплате услуг адвоката.

Определением Амурского городского суда от 24.01.2012 года (л.д. 144) принят отказ представителя истца от исковых требований в размере <сумма>. и производство по делу в этой части прекращено (л.д. 144).

Решением Амурского городского суда от 24.01.2012 года (л.д. 145 – 146) исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Определением Амурского городского суда от 24.01.2012 года (л.д. 147) истцу возвращена госпошлина в размере <сумма>.

Определением Амурского городского суда от 24.01.2012 года (л.д. 148) оплачена работа адвокату Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов Хабаровского края «Дальневосточная» Кавелину С.В. за участие в качестве представителя ответчика Ереминой М.Ю.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в решении суда 24.01.2012 года и в определениях суда 24.01.2012 года были допущены описки в написании даты принятия решения и вынесения определений, соответственно, которые подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенные в решении Амурского городского суда Хабаровского края от 24.01.2012 года и в трех определениях Амурского городского суда Хабаровского края от 24.01.2012 года по гражданскому делу № 2-34/2012 по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Ереминой М.Ю., Еремину А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов, описки.

Внести исправление в указанное решение суда, указав дату принятия решения «23 января 2012 года».

Внести исправление в три указанные определения суда, указав дату вынесения определений «23 января 2012 года».

Копию определения направить сторонам в трехдневный срок со дня вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в 15 дневный срок со дня вынесения.

Судья М.М.Вальченко

Определение вступило в законную силу