Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2К-84/2013 ~ МК-72/2013 от 28.05.2013

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» июня 2013 года.                   пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Пиванковой Ю.Н.,

с участием истца Тимонена О.Ю.,

         представителя истца Никитина А.В.,

представителя ответчика Гафарова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимонена Ойва Юрьевича к Калевальскому районному потребительскому обществу о признании незаконным постановления о наложении взыскания, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец работал в <адрес>ном потребительском обществе (далее - Калевальское райпо, ответчик) с ДД.ММ.ГГГГ в должности ..... ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность .....». ДД.ММ.ГГГГ уволен по соглашению сторон в порядке п. 1 ст. 77 ТК РФ. За последний год работы ежегодный оплачиваемый отпуск не использовал. При увольнении ответчик отказался выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск. Полагает, что ответчиком были зачтены учебные отпуска в качестве очередного отпуска, так как проходит обучение в Карельском институте туризма (филиал Российской международной академии туризма), по заочной форме обучения, высшее образование получает впервые. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в .... была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача в размере 7243 руб., а также излишки по кухне кафе ... в размере 1064,87 рублей. Постановлением правления Калевальского райпо от ДД.ММ.ГГГГ №.1 было определено, излишки оприходовать, недостачу в сумме 8443 руб. взыскать с материально-ответственных лиц солидарно, истцу объявлен выговор. Не согласен с результатами проведенной ДД.ММ.ГГГГ ревизии, поскольку за все время работы, по результатам неоднократных ревизий, недостач не было, ревизию проводил один бухгалтер. Договор о коллективной материальной ответственности был заключен только с истцом, официантом К. и поваром П. В середине февраля в качестве официанта был принят П1., ревизия материальных ценностей, при принятии нового работника не проводилась, договор о полной материальной ответственности с ним не заключался.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованные отпуска за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ......, признать постановление Правления Калевальского райпо от ДД.ММ.ГГГГ №.1 незаконным, взыскать: удержанную недостачу в сумме ......., задолженность по заработной плате за работу в нерабочие праздничные дни в сумме ..... руб. и компенсацию морального вреда в сумме ..... рублей.

В судебном заседании сторонами достигнуто мировое соглашение, согласно которому истец отказывается от исковых требований к Калевальскому райпо, а ответчик в срокдо ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Тимонену О.Ю. компенсацию за неиспользованные отпуска в размере .........); заработную плату за работу в нерабочие праздничные дни в перио<адрес>год в сумме .......

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мирового соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Тимонен Ойва Юрьевичем и Калевальским районным потребительским обществом, по условиям которого:

1. Истец Тимонен О.Ю. отказывается от иска к ответчику Калевальскому райпо.
2. Ответчик Калевальское райпо в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Тимонен О.Ю. компенсацию за неиспользованные отпуска в размере ..... заработную плату за работу в нерабочие праздничные дни в перио<адрес>год в сумме .....).

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

    Судья                                          подпись                                                        В.П. Исакова

Справка: определение вступило в законную силу 02 июля 2013 года.

опия верна:

Судья                                                                                                                              В.П. Исакова

Секретарь:                                                                                                                       ФИО8