Решение по делу № 2-86/2012 от 07.02.2012

Дело № 2 - 86/2012                                                                                                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск                                                                                          05 апреля 2012 года

    Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Меркурьева С.А.,

с участием представителя ответчика Гиндуллиной Е.Х. - адвоката Явир В.Д., представившего удостоверение № 2434 и ордер № 045991,

при секретаре Федорович С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Гиндуллиной Елене Хурматовне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере "сумма1", государственной пошлины в сумме "сумма2",

У С Т А Н О В И Л:

    Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) просит взыскать с ответчика Гиндуллиной Е.Х. задолженность по кредитному договору в размере "сумма1", "сумма2" возврат государственной пошлины. Заемщик Гиндуллина Е.Х. обязана ежемесячно вносить платежи, однако в период действия кредитного договора Гиндуллина Е.Х. нарушила условия кредитного договора, за весь период времени не внесла ни одного платежа.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия, заявленные требования поддерживают (л.д. 75-76).

    Ответчик Гиндуллина Е.Х. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства и месту регистрации, о чем свидетельствует вернувшаяся почтовая корреспонденция с отметкой о том, что истек срок хранения (л.д. 61, 71, 72, 73, 74).

    Место нахождения ответчика неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика Гиндуллиной Е.Х. - АДРЕС в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Явир В.Д. в качестве представителя ответчика Гиндуллиной Е.Х.

    Представитель ответчика адвокат Явир В.Д. с исковыми требованиями не согласен, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

    Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    В соответствии с Правилами потребительского кредитования без обеспечения заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на Кредит. Согласие на кредит или Уведомление об отказе в выдаче Кредита вручается физическому лицу при личной явке в Банк. Для целей получения согласия на Кредит физическое лицо должно явиться в Банк не позднее 90 календарных дней с момента принятия положительного решения по кредиту (л.д. 20-21).

    Из Согласия на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ВТБ 24 (ЗАО) и Гиндуллина Е.Х., которая ознакомлена с Правилами предоставления потребительского кредита, пришли к согласию о том, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме "сумма3" на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях договора (л.д. 19-21).

    В соответствии с Правилами потребительского кредитования без обеспечения предусмотрены права и обязанности сторон, с которыми при заключении договора была ознакомлена и согласилась Гиндуллина Е.Х. (л.д. 20-21).

    По сведениям банка заемщиком платежи не осуществлялись (л.д. 9-17).

    Согласно предоставленного истцом расчета задолженности на день рассмотрения дела сумма задолженности по кредиту составляет "сумма1" (л.д. 8). Представленный расчет ответчиком не оспорен.

     В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата остальной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из Согласия на Кредит следует, что заемщик обязуется ежемесячно 1 числа вносить платеж в сумме "сумма4" (л.д. 19).

     При заключении договора заемщику был предоставлен график погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 22-23).

     ДД.ММ.ГГГГ Гиндуллиной Е.Х. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 28).

     При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушены условия договора, по договору в банк не внесено ни одного платежа, направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности по договору, но задолженность не погашена, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика сумму долга в полном объеме, а также государственную пошлину в размере "сумма2".

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) удовлетворить.

    Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) с Гиндуллиной Елены Хурматовны задолженность по кредитному договору в размере "сумма1", государственную пошлину в размере "сумма2".

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение месяца.

    Судья