Дело № 1-290\2018 .....
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Березники 15 июня 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,
при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,
с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора г.Березники Пыстогова В.А.
подсудимого Агапова Д.В.
защитника – адвоката Мысьяновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дела в отношении
Агапова Д.В., ....., судимого:
- 19.01.2009 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 05.05.2012 года по постановлению Губахинского городского суда на основании ст.79 УК РФ услдовно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 24 дня;
- 04.12.2013 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.2 ст.228, 64 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 03.10.2014 года по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
27.04.2018 года в вечернее время, в квартире по адресу: г.Березники, ул.№1 Агапов Д.В. из таблеток «.....» с использованием других ингредиентов, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, часть которого употребил, а часть наркотического средства дезоморфин в значительном размере массой 0,184 грамма, приготовленное для последующего незаконного потребления, у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в помещении МО МВД России «Березниковский» по ул.№2 г.Березники, куда он был доставлен после его задержания 27.04.2018 года в вечернее время в подъезде № дома № по ул.№1, г.Березники.
Подсудимый Агапов Д.В. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника и государственного обвинителя, судом удовлетворено.
Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Агапова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление наркотических средств, в значительном размере.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает, полное признание своей вины и активное способствование расследованию преступления, выраженное в объяснении подсудимого (л.д.22-23).
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
При назначении Агапову Д.В. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ..... по месту работы характеризуется положительно.
Учитывая изложенное, для исправления Агапова Д.В., а также, предупреждения совершения им новых преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд назначает наказание с изоляцией от общества. При назначении конкретного размера наказания, суд учитывает так же влияние назначенного наказания, как на подсудимого, так и условия жизни его семьи, а так же состояние его здоровья.....
Оснований для освобождения Агапова Д.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а так же применения положений ст.73 УК РФ, нет.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства:
-бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится медицинский шприц, фрагмент фольги, пакет с надписью «.....», пластиковая бутылка зеленого цвета обмотанная резинкой, одноразовый шприц с жидкостью, прозрачная пластиковая бутылка с жидкостью желтоватого цвета, пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью, металлическая чаша, пластиковый контейнер, с веществом черного цвета, упаковка из-под бахил, с веществом темно-коричневого цвета, два стеклянных пузырька с со следовыми остатками вещества темного цвета, четыре одноразовых шприца, импровизированные весы, пластиковая трубочка зеленого цвета, прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета внутри, вата, плоскогубцы, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» (квитанция №, л.д.58,60), - подлежат уничтожению;
- мобильный телефон «.....» в корпусе черного цвета, следует оставить в распоряжении Агапова Д.В.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1897 рублей 50 копеек, потраченные на оплату услуг адвоката(л.д.100), защищавшего подсудимого по назначению, взысканию с него не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,308,309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Агапова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять с 15.06.2018 года.
Вещественные доказательства:
-бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится медицинский шприц, фрагмент фольги, пакет с надписью «.....», пластиковая бутылка зеленого цвета обмотанная резинкой, одноразовый шприц с жидкостью, прозрачная пластиковая бутылка с жидкостью желтоватого цвета, пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью, металлическая чаша, пластиковый контейнер, с веществом черного цвета, упаковка из-под бахил, с веществом темно-коричневого цвета, два стеклянных пузырька с со следовыми остатками вещества темного цвета, четыре одноразовых шприца, импровизированные весы, пластиковая трубочка зеленого цвета, прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета внутри, вата, плоскогубцы, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» (квитанция №,№, л.д.58,60), - уничтожить;
- мобильный телефон «.....» в корпусе черного цвета, - оставить в распоряжении Агапова Д.В.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.
Меру пресечения осужденному Агапову Д.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Судья \подпись\ Кольчурин Г.А.
Копия верна. Судья