Решение по делу № 2-2775/2016 ~ М-1369/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-2775/2016

Изготовлено №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 16 июня 2016 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Подкова» к Н.И., Л.В, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ТСЖ «Подкова» обратилось в суд с иском к Н.И.. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что с февраля 2013 года ответчик вносил квартирную плату и плату за коммунальные услуги, за капитальный ремонт не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 01.01.2016 года задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, кроме того, истец просил взыскать расходы на оплату госпошлины.

Ответчиком в суд представлены письменные возражения на исковое заявление (л.д. 29-30), в которых указывает, что счета на оплату, выставленные им ТСЖ «Подкова» оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате, не согласна с представленным расчетом, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ТСЖ «Подкова» по доверенности Добронравова Л.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, вместе с тем, дополнительно пояснила, что задолженность у ответчика отсутствует, представила письменную позицию.

Ответчики Л.В,., действующая за себя и в качестве представителя Н.И.., представитель ответчика по устному ходатайству Удалова Р.С. в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на исковое заявление.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ТСЖ «Подкова» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Н.И.. является собственником квартиры № дома <адрес>.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела усматривается, что согласно представленным истцом письменным доказательствам у ответчика отсутствует задолженность по уплате обязательных платежей и коммунальных услуг в отношении принадлежащей ей на праве долевой собственности квартиры в многоквартирном доме, истцом представлен уточненный расчет – выписка из лицевого счета. Согласно представленным ответчиком квитанциям и платежным документам, оплата ответчиком коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилья, взноса на капитальный ремонт, производилась согласно выставленным ТСЖ «Подкова» квитанциям, указание в квитанциях на наличие задолженности отсутствует.

Учитывая, что истец подтверждает отсутствие задолженности, основания не доверять представленным истцом расчетам и выписке по лицевому счету у суда отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Подкова».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░