Дело №
24RS0032-01-2020-002987-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 21 января 2021 г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,
при секретаре Шилко О.Н.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Пузыревой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новикова Николая Николаевича к Панкратовой (Новиковой) Людмиле Васильевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Новиков Н.Н. обратился в суд с иском к Панкратовой (Новиковой) Л.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением. Требования мотивирует тем, что является собственником квартиры по адресу: Красноярск, <адрес>. В квартире по указанному адресу зарегистрирована ответчик, который приходится ему бывшей супругой. Однако Панкратова (Новикова) Л.В. в квартире не проживает, вступила в новый брак, перестала быть членом семьи истца, расходы по оплате ЖКУ не несет, ее вещи в квартире отсутствуют, ее регистрация носит формальный характер, препятствует в совершении сделок с квартирой. Просит прекратить право пользования ответчиком Панкратовой (Новиковой) Л.В. жилым помещением по адресу: Красноярск, <адрес>.
В судебном заседание истец Новиков Н.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Панкратова (Новикова) Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, возражений по существу иска не представила.
Третье лицо – представитель отдела по вопросам миграции ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, объяснения истца, показания свидетеля, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Новикову Н.Н.
Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на 25.02.2020, в квартире зарегистрированы собственник – Новиков Н.Н., ФИО7, ФИО8, Новикова (Панкратова) Л.В.
Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из объяснений истца в судебном заседании, а также письменных показаний свидетеля ФИО10, в спорной квартире личных вещей ответчика нет, членом семьи Новикова Н.Н. она не является, коммунальные и другие платежи не производит, не проживает в квартире более года.
Указанные доводы истца подтверждаются актом о непроживании ответчика в спорной квартире, составленным соседями ФИО11, ФИО12, ФИО13, проживающими в доме по указанному адресу. Регистрация указанных лиц подтверждена ООО УК «ЖСК». Также актом участкового отдела полиции №8, согласно которому в спорной квартире проживает Новиков Н.Н. с матерью ФИО7
Согласно с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать Панкратову (Новикову) Л.В. утратившей право пользования право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Новикова Николая Николаевича к Панкратовой (Новиковой) Людмиле Васильевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Панкратову (Новикову) Людмилу Васильевну прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой №<адрес>
Решение суда является основанием для снятия Панкратовой (Новиковой) Людмилы Васильевны с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.В. Левицкая
Мотивированное решение изготовлено 27.01.2021.