Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6621/2012 ~ М-6516/2012 от 09.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                 по делу №

25 декабря 2012 года г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.,

при секретаре Троицкой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мысьяновой ФИО8 к Тургеневой ФИО9 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе нежилого строения,

установил:

Истец Мысьянова В.В. обратилась в суд с иском к ответчику Тургеневой М.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе нежилого строения, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: г. Самара, Промышленный район, <адрес>, <адрес>, участок № и расположенное на нем жилое строение, площадью 136,1 кв.м., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Указанный земельный участок был замежеван, границы уточнены и поставлен в установленном законом порядке на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым планом земельного участка. В границах принадлежащего ей земельного участка расположено капитальное нежилое строение, используемое как гараж, владельцем которого является ответчик. Ее (истца) просьбы о сносе самовольно возведенного объекта ответчик проигнорировал, правоустанавливающих документов не представил. Ответчик не желает добровольно устранять препятствия в пользовании земельным участком, чем нарушает права собственника земельного участка, нарушает имущественные права.

Просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, кадастровый номер №, расположенным по адресу: г Самара, <адрес>, участок №, а именно: снести нежилое кирпичное строение, расположенное в границах вышеуказанного земельного участка. Взыскать с ответчика сумму судебных расходов.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца Цапик Т.В., действующая на основании доверенности, в соответствии с которой ей право предоставлено на заключение мирового соглашения, ответчик Тургенева М.П., представитель ответчика-адвокат Тележинский В.С., действующий на основании ордера, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Текст мирового соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, с условиями мирового соглашения стороны согласны, они занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнением ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мысьяновой ФИО10 и Тургеневой ФИО11, по условиям которого:

-2-

1. Стороны договорились урегулировать по обоюдному согласию спор по гражданскому делу по иску Мысьяновой ФИО12 к Тургеневой ФИО13 об устранении препятствия в пользовании земельным участком и сносе нежилого кирпичного строения, расположенного в границах земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности.

2. Истец Мысьянова ФИО14 отказывается от исковых требований к Тургеневой ФИО15 об устранении препятствия в пользовании земельным участком и о сносе нежилого кирпичного строения, расположенного в границах земельного участка кадастровый номер №, по адресу: г. Самара, Промышленный район, <адрес>, участок №, принадлежащего истцу на праве собственности.

3. Истец принимает на себя обязательство не препятствовать в пользовании истице нежилым строением-гаражом, расположенным рядом с земельным участком, кадастровый номер №, принадлежащем истцу на праве собственности.

4. Ответчик Тургенева ФИО16 принимает на себя обязательство демонтировать часть кирпичного нежилого строения (гаража),которое использует для хранения автомобиля, частично расположенного в границах принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка кадастровый номер №, расположенного по адресу: г. Самара, промышленный район, <адрес>, <адрес>, участок №.

Демонтаж будет произведен согласно точкам углов 20,21,22 в соответствии со схемой взаимного расположения земельного участка и каменных нежилых строений, приведенной в заключении кадастрового инженера ФИО7 (квалификационный аттестат 63-11-182), являющегося приложением к настоящему мировому соглашению. Срок демонтажа дополнительно устанавливается по договоренности сторон, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

После заключения настоящего мирового соглашения и взятых на себя сторонами обязательств, стороны полностью отказываются друг к другу от требований имущественного и неимущественного характера, связанных с пользованием сторонами, имуществом, являющимся предметом спора по настоящему иску.

Стороны считают, что мерами, предусмотренными настоящим мировым соглашением, они полностью урегулировали спор по гражданскому делу по иску Мысьяновой ФИО17 к Тургеневой ФИО18 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе нежилого кирпичного строения, расположенного в границах земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности.

7. Судебные расходы распределяются между сторонами поровну.

Производство по делу по иску Мысьяновой ФИО19 к Тургеневой ФИО20 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе нежилого строения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

**

Пр.