Решение по делу № 2-2972/2013 от 21.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2013 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Пинигиной В.А., с участием представителя истца Ступниковой А.В., ответчика Козлова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2972/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Вега» к Козлову Д.В., Козловой И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 00.00.0000 года решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (данные изъяты), в качестве управляющей организации была выбрано ООО «Вега». Для выполнения функций управления многоквартирным домом были заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями на поставку водоснабжения и приема сточных вод, горячего водоснабжения и отопления, на предоставление услуг по транспортировке и размещению (захоронению) вредных бытовых отходов. Ответчик Козлов Д.В. является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты) и на него открыт лицевой счет № 000. Козлова И.А. является членом семьи собственника жилого помещения. Вопреки своей обязанности своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики таковую не производят и их задолженность перед истцом за период с 00.00.0000 года 00.00.0000 года составляет (данные изъяты) руб. Расчет задолженности произведен по утвержденным тарифам отделом ценообразования при администрации г. Усолье-Сибирское.

Просит взыскать солидарно с Козлова Д.В., Козловой И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вега» сумму основного долга в размере (данные изъяты) руб., расходы по оплате госпошлины в размере (данные изъяты) руб.

Представитель истца – ООО «Вега» по доверенности Ступникова А.В. в судебном заседании, на исковых требованиях настаивает по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Козлов Д.В. исковые требования признает частично, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчик Козлова И.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, ранее исковые требования признала в полном объеме (л.д.)

Изучив представленные материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ч. 1 ст.4 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует жилищные отношения, в том числе отношения по поводу управления многоквартирными домами (п.8), предоставления коммунальных услуг(п.10) и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11).

Согласно ч.3 ст.161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном ч.14 ст.161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2).

В соответствии с ч.7 ст.154 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом …

Судом установлено, что 00.00.0000 года решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (данные изъяты), выбран способ управления многоквартирным домом – управляющей организацией. В качестве управляющей организации выбрано ООО «Вега», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме от 00.00.0000 года (л.д. ).

Согласно поквартирной карточке от 00.00.0000 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты) является: Козлов Д.В., 00.00.0000 г.р., совместно с ним в спорном жилом помещении зарегистрированы: Козлова И.А., 00.00.0000 г.р., Козлова Д.Д., 00.00.0000 г.р. (л.д.).

Вступившим в законную силу решением (данные изъяты) городского суда от 00.00.0000 года указанное выше жилое помещение признано совместной собственностью ответчиков Козлова Д.В. и Козловой И.А., определены доли в имуществе по 000 доли каждому (л.д.).

Согласно Выписке из лицевого счета № 000 по квартире № 000 многоквартирного дома № 000 по ул. (данные изъяты), задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальным услугам, предоставленным истцом по данному жилому помещению, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составила (данные изъяты) рубля (л.д.).

Довод ответчика Козлова Д.В. о том, что с 00.00.0000 г. он не проживает в спорной квартире в связи с прекращением семейных отношений с Козловой И.А и расторжением брака, суд не принимает во внимание по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что собственниками спорной квартиры являются ответчики Козлов Д.В. и Козлова И.А. Кроме того, ответчики зарегистрированы по указанному адресу.

Из материалов дела также усматривается, сторонами не оспаривается, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками с 2008 года не осуществлялась.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в силу положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Рассматривая довод ответчика Козлова Д.В. о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

На основании пункта 1 статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

При определении периода, за который подлежит взысканию образовавшаяся задолженность и ее размера, суд исходя из положений части 1 статьи 203 ГК РФ, приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности начинается с 00.00.0000 года.

С учетом изложенного, заявляя требования о взыскании задолженности по квартирной плате за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, истцом пропущен срок исковой давности. С исковым заявлением истец обратился в суд 00.00.0000 года, соответственно течение срока исковой давности начинается с 00.00.0000 года.

Судом установлено, что ответчики не оплачивают задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, при указанных обстоятельствах, суд устанавливает факт наличия задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты) с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере (данные изъяты) рублей. В исковом заявлении также был представлен расчет по состоянию на 00.00.0000 года (л.д.)

Наличие указанной задолженности установлено судом, согласно представленным истцом в судебное заседание карточкам лицевого счета по периодам начисления задолженности (л.д.)

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по (данные изъяты) рублей с каждого в пользу истца.

Признание иска в полном объёме одним из ответчиков Козловой И.А. в силу положений статьи 39 ГПК РФ не принимается судом, как противоречащее действующему законодательству и нарушающее права и законных интересы других лиц.

В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Солидарное взыскание судебных расходов действующими нормами ГПК РФ не предусмотрено, а в случаях, когда удовлетворено заявленное к нескольким ответчикам требование, на последних возлагается обязанность уплатить сумму государственной пошлины в равных долях.

Таким образом, согласно статье 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в равных долях с каждого в размере (данные изъяты) рублей, а всего (данные изъяты) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.01.2014 ░.