Решение по делу № 2-1027/2016 ~ М-987/2016 от 02.06.2016

                   РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

         13.07.16 года                                                                                         г. Лабытнанги

        Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                            Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания                    Жовтенко П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2016 по иску Кушнир Валентина Васильевича к Сязи Олегу Николаевича о возмещении морального вреда,

                   УСТАНОВИЛ:

          02.06.16г. Кушнир В.В. обратился в суд с иском к Сязи О.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности в размере ... указав, что по заявлению частного обвинителя Сязи О.Н. в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.115 УК РФ, предусматривающей ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшему кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Приговором от 07.10.15г. мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО он был оправдан, приговор вступил в законную силу 01.02.16г. Производство по делу длилось более 4 месяцев. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности он оказался в психотравмирующей ситуации, находился в подавленном состоянии, переживал. О факте привлечения к уголовной ответственности узнали близкие родственники, сослуживцы, ему также пришлось прервать ежегодный отпуск для целей явки в суд апелляционной инстанции. Истец просит предоставить судебную защиту нарушенных личных неимущественных прав, предложенным им способом, а также компенсировать за счет ответчика расходы на составление искового заявления в сумме ...

           В судебном заседании истец Кушнир В.В. иск поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сязи О.Н. и его представитель адвокат Скобелин В.В., действуя по ордеру № 13 от 13.07.16г., в судебном заседании иск Кушнир В.В. не признали, указав, что обращаясь в суд с заявлением в порядке частного обвинения в защиту нарушенных прав, цели причинения морального вреда истцу не преследовали.

Выслушав объяснения участников дела, исследовав представленные письменные доказательства суд находит иск Кушнир В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

Согласно п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Данная правовая норма не исключает права гражданина, незаконно привлеченного к уголовной ответственности, на возмещение причиненного ему тем самым вреда.

Поскольку Кушнир В.В. был привлечен к уголовной ответственности по заявлению частного обвинителя Сязи О.Н. в силу ч.2 ст.20, ст.43 УПК РФ, обязанность по возмещению истцу морального вреда следует возложить на ответчика, так как определяя статус потерпевшего по делам частного обвинения одновременно статусом частного обвинителя, законодатель возлагает на него как обязанность несения бремени доказывания, так и обязанность возместить имущественный вред, устранить последствия морального вреда в случае оправдания подсудимого.

В судебном заседании установлено, что Сязи О.Н. обратился к мировому судье судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО с заявлением о привлечении Кушнир В.В. к уголовной от ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ за то, что последний около 01:00 часа ДД/ММ/ГГ на несамоходном рыболовецком судне -рефрижераторе ... пришвартованном к берегу острова ... в 20 км от ... и ... на территории ... находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, ничего не объясняя, схватил и бросил два раза об пол, а затем вытолкал силой за дверь, причинив ему физическую боль в левом плече и стопе.

По данному заявлению мировым судьей судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО было возбуждено уголовное дело частного обвинения в отношении Кушнир В.В.

Приговором мирового судьи от 07.10.15г. Кушнир В.В. оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. Данный приговор суда вступил в законную силу 01.02.16г. с принятием Лабытнангским городским судом апелляционного постановления.

В соответствии со ст.136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении, причиненный незаконным уголовным преследованием, предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Поскольку Кушнир В.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления, его привлечение к уголовной ответственности квалифицируется как незаконное.

Согласно ст. 150 ГК РФ достоинство личности, честь и доброе имя защищаются в соответствии с Гражданским кодексом РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренными, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Усматривается, что нравственные страдания Кушнир В.В. связанны с его самооценкой, оценкой его личности со стороны окружающих, т.е. с честью и достоинством. Данных о применении меры пресечения, ограничении каких-либо гражданских прав в рамках уголовного дела частного обвинения в отношении истца не применялось.

У суда не вызывает сомнений тот факт, что сам факт незаконного привлечения к уголовной ответственности Кушнир В.В. причинил ему нравственные страдания, то есть моральный вред, а потому в силу вышеназванных правовых норм истцу должен быть компенсирован причиненный моральный вред.

             В соответствии со ст.151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

         Характеризующий истца материал, медицинские документы в дело не представлены. Как следует из пояснений истца круг распространения порочащих его сведений невелик. Преступление, в котором он обвинялся относится, согласно норм УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. Суд учитывает возраст, общественное положение истца, отсутствие прямого умысла ответчика на причинение вреда, отсутствие для Кушнир В.В. каких-либо последствий нарушения прав.

           Суд также учитывает имущественное и семейное положение лица, ответственного за вред.

          Сязи О.Н. относится к числу коренных малочисленным народов Севера, не работает, в его семье проживает подопечный ребенок малолетняя ФИО7

           Уголовное дело в отношении Сязи О.Н. по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос не возбуждалось, вина его по данному составу не установлена.

           С учетом указанных обстоятельств, принципа справедливости и разумности, суд считает размер компенсации морального вреда, заявленный истцом в сумме ... чрезмерно завышенным и определяет его в сумме ...

          В силу ст. 198 ГПК резолютивная часть решения суда должна содержать сведения о распределении судебных расходов по делу.

          Кушнир В.В.. заявлено о компенсации за счет ответчика Сязи О.Н. расходов на оплату услуг по составлению иска в сумме ...

           Размер расходов стороны в данной части подтвержден документально.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне. в пользу которой состоялось судебное решение, с другой стороны присуждаются расходы на оплату помощи представителя в разумных пределах.

Суд, исходя из сложившихся расценок на оказание юридической помощи в ЯНАО, степени сложности дела, с учетом временных и интеллектуальных затрат представителя, объема и качества представленных по делу доказательств полагает, что заявленная к возмещению сумма компенсации расходов на оплату услуг является несоразмерной и присуждает к возмещению за счет Сязи О.Н. сумму в размере ...

Также в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК с Сязи О.Н.. не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина в бюджета муниципального образования г.Лабытнанги в сумме ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Иск Кушнир Валентина Васильевича удовлетворить.

Взыскать с Сязи Олега Николаевича в пользу Кушнир Валентина Васильевича компенсацию морального вреда в сумме ..., расходы на оплату помощи представителя ...., а всего ...

Взыскать с Сязи Олега Николаевича в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги государственную пошлину в сумме ...

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

           Решение суда в окончательной форме принято 18.07.16г.

Судья                                                                                                          О.А. Подгорная