Определение по делу № 12-228/2014 от 31.10.2014

Дело № 12-228\14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснокамск Пермского края 26 ноября 2014 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Попова Л.А., при секретаре Галкиной Ю.Ю., с участием представителя юридического лица Администрации Краснокамского муниципального района Чабановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края ходатайство о восстановлении срока для принятия жалобы представителя Администрации Краснокамского муниципального района ФИО3 на постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД по Краснокамскому району ФИО4 по делу об административном правонарушении в отношении

Администрации Краснокамского муниципального района, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), к производству суда,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД по Краснокамскому району ФИО4 Администрация Краснокамского муниципального района была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП Российской Федерации.

Не согласившись с принятым постановлением, представитель юридического лица Администрации Краснокамского муниципального района направил в Краснокамский городской суд жалобу об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представителем юридического лица Администрации Краснокамского муниципального района было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, которое мотивировано тем, что ранее по аналогичным спорам постановления были обжалованы в Арбитражный суд, по аналогичному спору Арбитражный суд Пермского края прекратил производство в связи с неподведомственностью спора.

В судебном заседании представитель юридического лица Чабанова О.А. ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы поддержала.

Суд, выслушав представителя юридического лица, изучив ходатайство и представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.24.4 КоАП Российской Федерации, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП Российской Федерации, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления..

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного для подачи жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.
Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного в отношении Администрации Краснокамского муниципального района, следует, что дело об административном правонарушении было рассмотрено административным органом, ДД.ММ.ГГГГ получена копия постановления юридическим лицом. (л.д.25)

Таким образом, срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически жалоба подана представителем юридического лица в Краснокамский городской суд Пермского края ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-9), то есть с пропуском установленного законом срока.

Согласно пояснений представителя поддерживает доводы жалобы.

Согласно представленных документов, предоставлены: постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ (по постановлению № <адрес>) (л.д. 10-11), решение Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (постановление № <адрес>) (л.д. 12-16).

ДД.ММ.ГГГГ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД по Краснокамскому району ФИО4 о привлечении Администрации Краснокамского муниципального района поступила в Краснокамский городской суд Пермского края.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований восстановления Администрации Краснокамского муниципального района установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, так как названный срок пропущен без уважительных причин, жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока.

Суду не представлено доказательств того, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД по Краснокамскому району ФИО4 о привлечении Администрации Краснокамского муниципального района в адрес Арбитражного суда Пермского края поступала, однако имеются сведения, что решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлениепо делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД по Краснокамскому району ФИО4 о привлечении Администрации Краснокамского муниципального района о привлечении к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ в виде штрафа в размере, превышающем <данные изъяты>, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Каких-либо иных ходатайств от представителя юридического лица не поступило.

Суд считает не возможным восстановить срок для принятия жалобы представителя Администрации Краснокамского муниципального района на постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД по Краснокамскому району ФИО4 по делу об административном правонарушении в отношении Администрации Краснокамского муниципального района, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 34 КоАП Российской Федерации, к производству суда.

Руководствуясь 29.12 КоАП Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в восстановлении срока для принятия жалобы представителя Администрации Краснокамского муниципального района на постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД по Краснокамскому району ФИО4 по делу об административном правонарушении в отношении Администрации Краснокамского муниципального района, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП Российской Федерации, к производству суда.

Жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Л.А.Попова