Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2014 от 13.11.2014

.

.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2014 года р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Шадриной Е.А.,

подсудимых Платонова В.В., Платонова В.В.,

защитников - адвоката Илющенко И.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, адвоката Вшивцевой К.В. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Кожевниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Платонова Виктора Владимировича, <...>, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, ранее судимого Курагинским районным судом:

1.      21.04.2005 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

2.      17.04.2006 года по п. «б» ч. 2 ст.158, ст.70 УК РФ присоединен приговор от 21.04.2005 года к 3 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 02.07.2007 года на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 4 дня;

3.      11.12.2007 года по п. «а,б,в» ч. 2 ст.158, п. «а,в» ч. 2 ст.161 (2 эпизода), п. «а,б» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 3 ст.69, ст.70 УК РФ присоединен приговор от 17.04.2006 года к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 27.12.2011 года на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 25 дней. Постановлением от 25.09.2012 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 18.04.2014 года,

4.      17.11.2014 года по п. «б» ч. 2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

Платонова Валерия Владимировича, <...>, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, ранее судимого Курагинским районным судом:

1.      21.04.2005 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. 17.03.2006 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы. 07.05.2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 2 дня;

2.      11.12.2007 года по п. «а,б,в» ч. 2 ст.158, п. «а,в» ч. 2 ст.161 (2 эпизода), п. «а,б» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 3 ст.69, ст.70 УК РФ присоединен приговор от 21.04.2005 года к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 06.01.2012 года на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 26 дней. Постановлением от 18.09.2012 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы. Освобожден 06.02.2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 27 дней,

3.      17.11.2014 года по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Платонов Виктор Владимирович и Платонов Валерий Владимирович 11.10.2014 года совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

11.10.2014 года в п.Курагино Платонов Виктор Владимирович и Платонов Валерий Владимирович договорились между собой о совершении тайного хищения имущества, принадлежащего Сокирко Т.Р., проживающей по адресу: <адрес>.

После этого, реализуя совместный преступный умысел, около 01 часа 11.10.2014 года Платоновы через незапертую дверь калитки ворот прошли в ограду дома Сокирко Т.Р. по вышеуказанному адресу, где действуя совместно и согласованно, Платонов Виктор Владимирович через незапертую прошел в сарай, тем самым незаконно проникнув в иное хранилище, а Платонов Валерий Владимирович остался возле сарая с целью обеспечить тайность их действий. Затем Платонов Виктор Владимирович залез в погреб, где в заранее принесенные с собой пакеты сложил банку емкостью 3 литра с солеными помидорами стоимостью <...>, банку емкостью 3 литра с солеными огурцами стоимостью <...>, банку емкостью 3 литра с соленой капустой стоимостью <...>, банку малинового варенья емкостью 1 л., стоимостью <...>, банку малинового варенья емкостью 1,5 л. стоимостью <...>, 3 банки соленых грибов «подтопольников», емкостью 0,5 л., стоимостью <...> за одну банку на общую сумму <...>, после чего передал их Платонову Валерию Владимировичу. Тайно похитив вышеуказанное имущество, Платонов Виктор Владимирович и Платонов Валерий Владимирович с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Сокирко Т.Р. материальный ущерб на общую сумму <...>.

В судебном заседании подсудимые Платонов Виктор Владимирович и Платонов Валерий Владимирович каждый полностью признали вину в инкриминируемом преступлении и поддержали заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу. Пояснили, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками. Последствия заявленных ходатайств им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитники подсудимых, потерпевшая Сокирко Т.Р., изложившая свое мнение в письменном заявлении, не возражают против удовлетворения заявленных подсудимыми ходатайств.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается собранными в ходе досудебного производства по делу доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимых Платонова Виктора Владимировича и Платонова Валерия Владимировича подлежат квалификации по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

С учетом обстоятельств дела и исследованных судом материалов психическая полноценность подсудимых не вызывает сомнений. Оба подсудимых подлежат наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, совокупность смягчающихи отягчающих наказание обстоятельств, а так же конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, путем изъятия похищенного имущества. В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд так же учитывает признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном.

По месту жительства подсудимые характеризуются отрицательно, как лица, злоупотребляющие спиртными напитками, постоянного места работы не имеют, семейными обязательствами не отягощены.

Обстоятельством, отягчающим наказание Платонова Виктора Владимировича, а так же Платонова Валерия Владимировича в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению.

Суд полагает необходимым назначить наказание подсудимым в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления являющихся основанием для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает норму ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личностях подсудимых, вновь через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы совершивших умышленное преступление в период непогашенных судимостей за аналогичные преступления и недостаточности для исправления подсудимых предыдущего наказания, суд приходит к выводу о том, что их исправление невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить Платонову Виктору Владимировичу и Платонову Валерию Владимировичу наказание в виде лишения свободы на определенный срок в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. По этим же обстоятельствам суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы подсудимым, суд считает нецелесообразным.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства – возвращенное потерпевшей Сокирко Т.Р. похищенное имущество, подлежит оставлению по принадлежности у законного владельца в силу п. 6 ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Платонова Виктора Владимировича и Платонова Валерия Владимировича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Курагинского районного суда от 17.11.2014 года окончательно определить:

- Платонову Виктору Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима;

- Платонову Валерию Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Платонову Виктору Владимировичу и Платонову Валерию Владимировичу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в окончательное наказание Платонова Виктора Владимировича и Платонова Валерия Владимировича наказание, отбытое с 25.10.2014 по 27.11.2014 года по приговору суда от 17.11.2014 года.

Вещественные доказательства:

- стеклянную банку емкостью 1 литр с крышкой из полимерного материала красного цвета, стеклянную банку с огурцами емкостью 3 литра с металлической желтого цвета, стеклянную банку, наполовину заполненная грибами емкостью 0,5 литра с металлической красного цвета, стеклянную банку емкостью 0,5 литра с крышкой из полимерного
материала красного цвета, стеклянную банку емкостью 1.5 литра с крышкой из полимерного материала красного цвета с малиновым вареньем – оставить по принадлежности потерпевшей Сокирко Т.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня получения копии приговора, через Курагинский районный суд. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденные вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись

.