Решение по делу № 2-701/2012 (2-7115/2011;) ~ М-7410/2011 от 28.11.2011

Дело №2- 7115 -2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень     12 января 2012 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.В.,

при секретаре Ярощук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кляпышева С.С., действующего в интересах Кляпышевой А.С., к ООО «Солитон-Офис» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец Кляпышев С.С., действующий в интересах Кляпышевой А.С., обратился в суд с иском к ответчику ООО «Солитон-Офис» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000,0 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Солитон-Офис» был заключен предварительный договор, согласно которому ответчик обязался заключить и обеспечить заключение договора долевого участия на строительство однокомнатной квартиры площадью <данные изъяты>. Он внес установленную договором сумму 1070440,0 рублей полностью. Между ним и ответчиком было заключено соглашение о расторжении предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик обязался в течение трех месяцев выплатить денежную сумму в размере 1070440,0 рублей. Данная сумма ответчиком не была выплачена. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма долга в размере 1070440,0 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29749,31 рублей и госпошлина в размере 9600,95 рублей. Несмотря на решение суда, ответчик не возвратил денежные средства до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Тюменской области в отношении ООО «Солитон-Офис» введена процедура наблюдения. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Солитон-Офис». ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Тюменской области его требования были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Солитон-Офис» в размере 1070440,0 рублей сумма основного долга, 55439,90 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 9600,95 рублей расходы по оплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Тюменской области ООО «Солитон-Офис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. На сегодняшний день процедура конкурсного производства продолжается, конкурсная масса не сформирована, имущества ООО «Солитон-Офис» недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. Из-за нарушение сроков сдачи дома в эксплуатацию и передачи ему квартиры испытывали нервные стрессы, психические переживания, нарушения душевного равновесия. После того, как ООО «Солитон-Офис» было объявлено банкротом, и стало известно, что кредиторы получат только малую часть уплаченных денежных средств, или вообще не получат свои денежные средства, опасения полной утраты денежных средств явились причиной постоянного тревожного состояния, психического напряжения и беспокойства. Постоянные переживания в течение пяти лет по поводу невозврата денежных средств отняли много сил и здоровья. Таким образом, противоправные действия ответчика причинили значительные нравственные страдания.

Истец Кляпышев С.С., действующий в интересах Кляпышевой А.С., в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Ермолаев В.И. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Солитон-Офис» конкурсного управляющего Элькиса В.Х. Белов В.Н. исковые требования не признал, просил в иске отказать в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя истца Ермолаева В.И., представителя ответчика ООО «Солитон-Офис» конкурсного управляющего Элькиса В.Х. Белова В.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Солитон-Офис» был заключен предварительный договор, согласно которому ответчик обязался заключить и обеспечить заключение договора долевого участия на строительство однокомнатной квартиры площадью 38,23 кв.м. Истец свои обязательства по оплате доли исполнил в полном объеме, установленную договором сумму 1070440,0 рублей полностью оплатил. Между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик обязался в течение трех месяцев выплатить денежную сумму в размере 1070440,0 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Иск Кляпышева С.С., действующего в интересах несовершеннолетней Кляпышевой А.С., к Обществу с ограниченной ответственностью «Солитон-Офис» о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Солитон-Офис» в пользу Кляпышевой А.С. сумму долга в размере 1 070 440 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 749,31 руб., госпошлину в сумме 9600,95 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Солитон-Офис» в пользу Кляпышевой А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактической уплаты суммы долга исходя из процентной ставки банковского процента и основной суммы долга 1 070 440 руб. В остальной части иска отказать».

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Тюменской области в отношении ООО «Солитон-Офис» введена процедура наблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ законный представитель истца Кляпышевой А.С. Кляпышев С.С. обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Солитон-Офис».

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Тюменской области его требования были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Солитон-Офис» в размере 1070440,0 рублей сумма основного долга, 55439,90 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 9600,95 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Тюменской области ООО «Солитон-Офис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца Ермолаев В.И., требования истца основаны на неисполнении ответчиком обязательства, возложенного на него решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возращены.

В силу со ст. 15 «Закона о защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Заявленные требования о компенсации морального вреда Кляпышев С.С. обосновывает постоянными переживаниями в течение пяти лет по поводу невозврата денежных средств, которые отняли много сил и здоровья, кроме того, опасениями полной утраты денежных средств, что явилось для него причиной постоянного тревожного состояния, психического напряжения и беспокойства.

Суд признает действия ответчика по несвоевременному исполнению договорных обязательств неправомерными и поэтому считает, что указанными виновными действиями ответчика истцу причинены такие нравственные страдания, какие может испытывать гражданин при совершении в отношении него противоправного поступка.

Исходя из обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера, объема и степени причиненных истцу нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 60000,0 рублей.

Поскольку истец как потребитель при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 200,0 руб. в соответствии с требованиями ст. 103 Гражданского Кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кляпышева С.С., действующего в интересах Кляпышевой А.С., удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Солитон-Офис» в пользу Кляпышева С.С., действовавшего в интересах Кляпышевой А.С., компенсацию морального вреда в размере 60000,0 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Солитон-Офис» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200,0 рублей.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 января 2012 года.

Судья Максимова С.В.