Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1339/2014 ~ М-1241/2014 от 28.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

06 октября 2014 года                      с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием истицы Гладковой Е.В.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гладковой <данные изъяты> к МИФНС № 14 по Самарской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

В иске указано, что наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ. бабушки истицы ФИО3 согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. являлись в равных долях ее дети: дочь ФИО1, дочь ФИО2, сын ФИО3.

Наследственное имущество состояло из денежного вклада, хранившегося в филиале Кинель - Черкасского отделения Сбербанка СССР № в <адрес> по счету <данные изъяты> и жилого дома площадью <данные изъяты> в <адрес>.

Для содержания дома и личного подсобного хозяйства правлением колхоза «Большевик» <адрес> за ФИО3 был закреплен приусадебный участок в размере <данные изъяты>, что подтверждает Справка № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы администрации Красногорского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выделены <данные изъяты> земли на содержание жилого дома и личного подсобного хозяйства, согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы Красногорской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выделен дополнительной участок для огородничества.

После смерти бабушки ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ ее дети пользовались в летнее время домом и земельным участком, участвовали в содержании дома.

Тётя истицы ФИО2 и дядя ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ года совместно с истицей проживали и вели общее хозяйство по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ с ними стала жить мать истицы ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследниками которой по закону являлись сестра ФИО1 и брат ФИО3 Наследственное имущество ФИО2 состояло из <данные изъяты> дома в <адрес> и <данные изъяты> денежного вклада по счету № в филиале Кинель-Черкасского отделения Сбербанка СССР, полученных по наследству от матери; а также денежных средств самой ФИО2, хранящихся на счетах Сбербанка России: счет № отделения <данные изъяты> Счет № отделения <данные изъяты> счет № отделения <данные изъяты>, счет № отделения <данные изъяты>.

Состояние здоровья ФИО1 не позволяло ей участвовать в принятии наследства сестры ФИО2, поэтому наследство в полном объеме принял, но не оформил брат ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти открылось наследственное имущество в виде: <данные изъяты> доли жилого дома в <адрес>, Кинель — <адрес> (из них <данные изъяты> доля ФИО2). <данные изъяты> денежного вклада по счету № Сбербанка СССР (из них <данные изъяты> доля ФИО2) а также денежных средств на счетах ФИО2

Истица единственный наследник Знаменщикова А.И. по закону. Решением Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 признана недееспособной, истица была назначена ее опекуном. Других наследников не имеется.

В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство дяди Знаменщикова А.И. но фактически приняла наследство, вступив во владение его личным имуществом: телевизором, магнитофоном, сотовыми телефонами, фотоаппаратами, строительными инструментами, одеждой, хранит все его документы, она единственная продолжает открыто пользоваться домом в селе Красная горка Кинель-Черкасского района Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО15., наследственное дело заведено по заявлении истицы.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> жилого дома по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.; на <данные изъяты> денежного вклада ФИО3 по счету №, открытому в Сберегательной кассе № <адрес> Кинель-Черкасского отделения <адрес> Сбербанка СССР №; право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО2 в Сбербанке ФИО6: счет № в Кировском отделении <данные изъяты> <адрес>, счет № в Кировском отделении № <адрес>, счет № в Кировском отделения <данные изъяты> <адрес>, счет № в Промышленном ОСБ (отделение <данные изъяты>) <адрес>.

В судебном заседании истица Гладкова Е.В. подержала требования, уточнила, что адрес дома в <адрес> власти, <данные изъяты> Пояснила, что других наследников, кроме нее, не имеется.

ФИО4 № и 3 лица нотариусы ФИО9, ФИО10 и администрация с.<адрес> в судебное заседание не явился, уведомлены о судебном разбирательстве, просили провести судебное заседание без их участия, возражений на иск не представлено.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабашка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестре наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которой принадлежал дом по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> После смерти которой её дети ФИО2, ФИО3 и ФИО1 вступили в наследство в равных долях по <данные изъяты> на указанное имущество и на денежный вклад в Сбербанке СССР № в <адрес>, что подтверждает свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти в наследство вступил ее брат ФИО3, о чем свидетельствует ответ нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме наследственного имущества в виде <данные изъяты> дома и денежного вклада, оставшихся после смерти матери ФИО3, в состав наследства ФИО2 входили денежные средства на ее счетах в Сбербанке, что подтверждают копии сберегательных книжек, имеющиеся в материалах дела.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось, о чем представлен ответ временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО11, но истицы – племянница умершего фактически приняла после его смерти наследство, распорядилась частью имущества, что никем из сторон не оспорено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти в наследство вступила дочь ФИО5. – истица по делу. Наследников у ФИО3, ФИО2, ФИО3 кроме истицы ФИО13 не имеется.

Из выписки из единого государственного реестра видно, что права на дом, ранее принадлежащий бабушке истицы ФИО3, по адресу <адрес> власти в <адрес> не зарегистрированы.

В материалах дела содержатся копии свидетельств о рождении матери истицы ФИО13 (ФИО14) П.И. и ее свидетельство о браке, свидетельства о рождении ФИО3 и истицы ФИО5, которые подтверждают родственные отношения между истицей Гладковой Е.В. и ФИО3 как племянницы и дяди.

Ответчик и 3 лица возражений против иска не представили. Право собственности на <данные изъяты> дома и <данные изъяты> денежного вклада принадлежавшие ранее ФИО3 и денежные вклады ФИО2, после смерти дяди ФИО3, который принял указанное имущество в порядке наследования, но не успел оформить, перешло к его племяннице ФИО5 в порядке наследования после его смерти. Суд не находит оснований отказать в удовлетворении требований истицы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Гладковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> жилого дома по адресу <адрес> власти <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

Признать за Гладковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> денежного вклада ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по счету №, открытому в Сберегательной кассе № <адрес> Кинель-Черкасского отделения <адрес> Сбербанка №.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Сбербанке России:

счет № в Кировском отделении <данные изъяты>, <адрес>

счет № в Кировском отделении <данные изъяты> <адрес>

счет № в Кировском отделения <данные изъяты> <адрес>

счет № в Промышленном ОСБ (отделение <данные изъяты>) <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>