Решение по делу № 2-5324/2016 от 11.08.2016

Дело 2-5324(2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 ноября 2016г. Мотовилихинский суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при секретаре Шаляпиной Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Уральский банк к Бейбалаеву А. М. Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Уральский банк обратилось в суд с исковым заявлением к Бейбалаеву А. М. Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество.

В целях урегулирования гражданского спора, истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Уральский банк и ответчик - Бейбалаев А. М. Оглы на основании ст. 39 ГПК РФ заключили мировое соглашение и представили его в суд, из которого следует:

1.    Ответчик признает свой долг перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по состоянию на 03.11.2016 г. в сумме <данные изъяты>, и право истца на его досрочное взыскание, включая: основной долг (кредит) в сумме <данные изъяты>; просроченные проценты в сумме <данные изъяты>; неустойка в сумме <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>; расходы по оценке заложенного имущества <данные изъяты>;

Ответчик также безоговорочно признает право истца на обращение взыскания на имущество: 2-комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь 44,7 кв. м., этаж 2, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №, принадлежащее заемщику, переданное в залог кредитору в соответствие с Закладной от 22 августа 2012 года, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика, вытекающих из кредитного договора, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «29» августа 2012 года сделана запись регистрации №, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

2.    Ответчик обязуется уплатить истцу задолженность по кредитному договору в размере, указанном в пункте 1 Соглашения, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном пунктом 4 настоящего Соглашения, в соответствии с графиком внесения платежей, определенным Приложением № к Соглашению.

Ответчик вправе досрочно погасить задолженность по Кредитному договору или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого им кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом по дату погашения задолженности. Досрочное погашение осуществляется только при условии подписания нового графика платежей между Заемщиком и Кредитором не позднее дня осуществления досрочного погашения.

При неисполнении заемщиком вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается Кредитором к исполнению.

3.    Ответчик обязуется полностью погасить указанную в пункте 1 Соглашения задолженность не позднее 26 августа 2032 года.

4.    Ответчик уплачивает истцу проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с 01.12.2016 г.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

5.    При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и/или в уплату процентов, предусмотренных пунктом 2 настоящего Соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Приложением №1 к настоящему Соглашению, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

6.    Кредитный договор, заключенный между заемщиком и кредитором сохраняет свое действие с учетом условий указанных в Соглашении.

7.    Закладная от 22 августа 2012 года, заключенная между кредитором и Бейбалаев А. М. Оглы действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 22 августа 2012г., но не менее чем до 26 августа 2032г., обеспечивает исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору, с учетом условий указанных в Соглашении.

8.    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий Соглашения, истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший Соглашение, за получением исполнительного(ых) листа(ов) о нижеследующем: о взыскании с ответчика всей суммы задолженности, указанной в пункте 1 Соглашения, а также процентов и неустойки, начисленных в соответствии с п. 4 и/или 5 Соглашения, за вычетом фактически произведенных ответчиком платежей, согласно расчета истца, на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного(ых) листа(ов); об обращении взыскания на имущество: 2-комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь 44,7 кв. м., этаж 2, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №, принадлежащее Заемщику, переданное в залог Истцу в соответствие с Закладной от 22 августа 2012 года, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика, вытекающих из Кредитного договора, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

9.    Ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (тридцать календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с п. 2 Соглашения. Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком условий Соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительного(ых) листа(ов) значения не имеют.

10. Истцу и ответчику разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего Соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

11. Соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу одновременно со вступлением в силу определения суда о его утверждении.

Стороны, извещенные надлежащим образом о судебном заседании, просили провести судебное заседание в их отсутствие, утвердить условия мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение утверждается определением суда в связи с чем, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца, ответчику известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и интересам сторон и могут быть приняты судом, а производство по делу должно быть прекращено по основаниям абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Уральский банк к Бейбалаеву А. М. Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество, по которому:

1.Ответчик признает свой долг перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по состоянию на 03.11.2016 г. в сумме 1 530 436,47 рублей, и право истца на его досрочное взыскание, включая: основной долг (кредит) в сумме 1452902,67 руб.; просроченные проценты в сумме 0,00 руб.; неустойка в сумме 53382,37 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 22951,43 руб.; расходы по оценке заложенного имущества 1 200,00 руб.;

Ответчик также безоговорочно признает право истца на обращение взыскания на имущество: 2-комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь 44,7 кв.м., этаж 2, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №, принадлежащее заемщику, переданное в залог кредитору в соответствие с Закладной от 22 августа 2012 года, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика, вытекающих из кредитного договора, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «29» августа 2012 года сделана запись регистрации №, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 720 000,00 рублей.

2.    Ответчик обязуется уплатить истцу задолженность по кредитному договору в размере, указанном в пункте 1 Соглашения, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном пунктом 4 настоящего Соглашения, в соответствии с графиком внесения платежей, определенным Приложением № к Соглашению.

Ответчик вправе досрочно погасить задолженность по Кредитному договору или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого им кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом по дату погашения задолженности. Досрочное погашение осуществляется только при условии подписания нового графика платежей между Заемщиком и Кредитором не позднее дня осуществления досрочного погашения.

При неисполнении заемщиком вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается Кредитором к исполнению.

3.    Ответчик обязуется полностью погасить указанную в пункте 1 Соглашения задолженность не позднее 26 августа 2032 года.

4.    Ответчик уплачивает истцу проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с 01.12.2016 г.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

5.    При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и/или в уплату процентов, предусмотренных пунктом 2 настоящего Соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Приложением № к настоящему Соглашению, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

6.    Кредитный договор, заключенный между заемщиком и кредитором сохраняет свое действие с учетом условий указанных в Соглашении.

7.    Закладная от 22 августа 2012 года, заключенная между кредитором и Бейбалаев А. М. Оглы действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 22 августа 2012г., но не менее чем до 26 августа 2032г., обеспечивает исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору, с учетом условий указанных в Соглашении.

8.    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий Соглашения, истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший Соглашение, за получением исполнительного(ых) листа(ов) о нижеследующем: о взыскании с ответчика всей суммы задолженности, указанной в пункте 1 Соглашения, а также процентов и неустойки, начисленных в соответствии с п. 4 и/или 5 Соглашения, за вычетом фактически произведенных ответчиком платежей, согласно расчета истца, на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного(ых) листа(ов); об обращении взыскания на имущество: 2-комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь 44,7 кв. м., этаж 2, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №, принадлежащее Заемщику, переданное в залог Истцу в соответствие с Закладной от 22 августа 2012 года, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика, вытекающих из Кредитного договора, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 720 000,00 рублей.

9.    Ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (тридцать календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с п. 2 Соглашения. Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком условий Соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительного(ых) листа(ов) значения не имеют.

10. Истцу и ответчику разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего Соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

11. Соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу одновременно со вступлением в силу определения суда о его утверждении.

Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Уральский банк к Бейбалаеву А. М. Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: