О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2020 года.
Судья Красногорского городского суда <адрес> Брижевская И.П. рассмотрев материалы административного искового заявления ФИО1 к ИФНС России по <адрес> МО о взыскании излишне уплаченного налога, процентов за просрочку возврата,
У с т а н о в и л:
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения.
Административному истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить допущенные и указанные в определении судьи недостатки административного искового заявления.
Однако административный истец не выполнил указания судьи, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Учитывая, что административный истец не выполнил указания судьи, изложенные в определении, исковое заявление подлежит возврату, в адрес истца.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
О п р е д е л и л:
Административное исковое заявление ФИО1 к ИФНС России по <адрес> МО о взыскании излишне уплаченного налога, процентов за просрочку возврата возвратить в адрес ФИО1.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья Красногорского
Городского суда
<адрес> И.П.Брижевская