Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1239/2014 ~ М-1258/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-1239/2014г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего: Лесновой И.С.

при секретаре Курмаевой Д.Р.

с участием прокурора Терентьевой Т.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске             20 октября 2014 года

Гражданское дело по иску Гараниной Н.В. к МП г.о. Саранск «Горремдорстрой», Бардину С.И. о возмещении вреда, причиненного работнику при исполнении трудовых обязанностей,

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к МП г.о. Саранск «Горремдорстрой» о возмещении вреда, причиненного работнику при исполнении трудовых обязанностей по тем основаниям, что 13 января 2014года в 10 часов 10 минут на ул.Лодыгина, д.5 г.Саранска РМ произошло дорожно- транспортное происшествие по которому водитель Бардин С.И. управляя автомобилем Рено Логан регистрационный знак не предоставил преимущество пешеходу Гараниной Н.В., переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 ; 5.19.2, в результате чего совершил наезд на Гаранину Н.В. Постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска от 02.04.2014года Бардин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства. В результате ДТП она получила телесные повреждения, которые в совокупности повлекли вред здоровью средней тяжести, что подтверждено актом №222(М) от 07.03.2014года. В результате Гаранина испытывала физическую боль и нравственные страдания, не имела возможности работать, так как находилась на лечении. Учитывая, что вред ей причинен при исполнении трудовых обязанностей, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Определением Пролетарского суда г. Саранска от 22.09.2014 года по делу привлечен соответчик Бардин С.И.

Истица иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель МП г.о. Саранск «Горремдорстрой» Родионова Т.А., действующая на основании доверенности от 26.02.2014 года, иск не признала, пояснив, что вины предприятия в получении Гараниной Н.В. телесных повреждений нет, поэтому просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Соответчик Бардин С.И. в суд не явился, о дне рассмотрения извещен своевременно.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13 января 2014года в 10 часов 10 минут на ул.Лодыгина, д.5 г.Саранска РМ произошло дорожно- транспортное происшествие по которому водитель Бардин С.И. управляя автомобилем Рено Логан регистрационный знак не предоставил преимущество пешеходу Гараниной Н.В., переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на Гаранину Н.В., которая в этот момент находилась при исполнении своих трудовых обязанностей (л.д.11-13).

20.01.2014 года был составлен акт о несчастном случае на производстве (л.д.6-8), где зафиксировано, что работник Гаранина Н.В. получила повреждения в результате ДТП.

Согласно статье 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Таким образом, законодатель определил необходимость установления вины работодателя при причинении вреда работнику в виде неправомерных действий либо бездействий с его стороны.

Судом установлено из показаний сторон, что с Гараниной Н.В., как дорожным работником, был проведен инструктаж при выполнении работ на дороге, она была одета в специальную форму со светоотражающими элементами. Наезд на неё был совершен водителем Бардиным С.И., не являющимся сотрудником МП г.о. Саранск «Горремдорстрой», в связи с чем решением Пролетарского суда г. Саранска от 27.05.2014 года, вступившим в законную силу 21.08.2014 года, с Бардина С.И. в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в сумме 150 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доказательств неправомерных действий либо бездействия со стороны МП г.о. Саранск «Горремдорстрой», несмотря на разъяснение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, с ответчика же Бардина С.И. компенсация морального вреда уже взыскана, поэтому в удовлетворении исковых требований Гараниной Н.В. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного работнику при исполнении трудовых обязанностей в виде компенсации морального вреда Гараниной Н.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий:

1версия для печати

2-1239/2014 ~ М-1258/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гаранина Наталья Владимировна
Прокурор Пролетарского района г.Саранска
Ответчики
Бардин Сергей Иванович
Горремдорстрой МП г.о.Саранск
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Леснова Инесса Станиславовна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
03.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2014Передача материалов судье
04.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2014Подготовка дела (собеседование)
16.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2014Судебное заседание
06.10.2014Судебное заседание
20.10.2014Судебное заседание
21.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее