Дело № 1-167/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Губаха 27 сентября 2019 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,
с участием государственного обвинителя Трегубова М.А.,
подсудимого Белых С.В. и его защитника – адвоката Шакурова А.М.,
при секретаре Карецкой Е.В.,
рассмотрев уголовное дело в отношении Белых С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, ________________, регистрации на территории Пермского края не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 29.05.2014 г. Губахинским городским судом Пермского края (с учетом постановления Верхнекамского районного суда г. Кирса Кировской области) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 12.04.2018 года по отбытии срока наказания;
по настоящему уголовному делу в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, постановлением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26 февраля 2018 года, вступившего в законную силу 13.03.2018 года, в отношении Белых С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение пребывания в кафе, барах и ресторанах, где продаются спиртные напитки на разлив.
ДД.ММ.ГГГГ Белых С.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Губахинский», в отношении него заведено дело административного надзора, согласован график прибытия на регистрацию 3 раза в месяц. При постановке на учет, Белых С.В. в письменном виде были разъяснены ограничения, установленные решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26.02.2018 года, а также права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, Белых С.В. был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Решением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде запрещения выезда за территорию городского округа «<адрес>»; запрещение посещения массовых мероприятий и участия в них. Решением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 07:00 часов. Решением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С данными дополнениями, Белых С.В. также был ознакомлен под роспись.
Белых С.В., зная о возложенных на него ограничениях в рамках установленного административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> края, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом, совершив при этом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
1) ДД.ММ.ГГГГ, Белых С.В. умышленно не соблюдая ограничения, установленные ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, не находился в жилом помещении, являющимся местом его жительства по адресу: <адрес> За данное правонарушение зам.начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Губахинский», ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и Белых С.В. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
2) ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 часов, Белых С.В., умышленно не соблюдая ограничения, установленные ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, не находился в жилом помещении, являющимся местом его жительства по адресу: <адрес> В связи с чем, мировым судьей судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> Белых С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.3 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом указанное правонарушение было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 часов, Белых С.В., находился в общественном месте возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением заместителя начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Белых С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 525 рублей.
3) ДД.ММ.ГГГГ в 00:35 часов, Белых С.В., умышленно не соблюдая ограничения, установленные ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, не находился в жилом помещении, являющимся местом его жительства по адресу: <адрес> В связи с чем, мировым судьей судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Белых С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
4) ДД.ММ.ГГГГ. в 23:30 часов, Белых С.В., умышленно не соблюдая ограничения, установленные ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, не находился в жилом помещении, являющимся местом его жительства по адресу: <адрес> В связи с чем, мировым судьей судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> Белых С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом указанное правонарушение было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 часов, Белых С.В., находился в общественном месте возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Белых С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.
5) ДД.ММ.ГГГГ в 03:40 часов, Белых С.В., умышленно не соблюдая ограничения, установленные ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, не находился в жилом помещении, являющимся местом его жительства по адресу: <адрес> В связи с чем, мировым судьей судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от 15.04.2019г. Белых С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
6) ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 часа, Белых С.В., умышленно не соблюдая ограничения, установленные ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, не находился в жилом помещении, являющимся местом его жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, мировым судьей судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Белых С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
7) ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 часов, Белых С.В., умышленно не соблюдая ограничения, установленные ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, не находился в жилом помещении, являющимся местом его жительства по адресу: <адрес> В связи с чем, за данное правонарушение УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Губахинский», на Белых С.В. ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, производство по которому прекращено заместителем начальника полиции МО МВД России «Губахинский». При этом указанное правонарушение было сопряжено с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 часов, Белых С.В., находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Белых С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.
В судебном заседании подсудимый Белых С.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, воспользовался статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания данные им в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний Белых С.В. допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката следует, что регистрации он не имеет, проживает <адрес> с мамой <ФИО>2.Он ранее судим, а именно: в 2014 году по ч. 2 ст. 162 УК РФ, наказание 4 года 10 дней лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. По решению Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрещение пребывания в общественных местах, на мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ, его поставили на учет, завели дело об административном надзоре. Его под роспись ознакомили с ответственностью, предусмотренную по ст. 314.1 УК РФ, а так же с правами и обязанностями, предусмотренными федеральным законом 64-ФЗ «Об административном надзоре». Он неоднократно нарушал данные ограничения, за что был подвергнут к административным наказаниям по ст.ст. 19.24 ч.1, 19.24 ч.2, 19.24 ч.3, 20.25, 20.21 КоАП РФ. Так же находился в состоянии алкогольного опьянения в ночное время, когда ему запрещено выходить на улицу. Он осознает, что умышленно нарушает решение суда, а именно в том, что дома периодически не находится в ночное время, а так же находится в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах (л.д.76-78).
Вина подсудимого Белых С.В. так же подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.
Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО>5 следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Губахинский». На учете в ОУУП и ПДН как лицо, состоящее под административным надзором, состоит Белых С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий <адрес>7. Белых С.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Губахинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 162, 70, ч.1 ст.116 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 КТБ-7 УФСИН России по <адрес> с административным надзором на срок 2 (два) года. ДД.ММ.ГГГГ Верхнекамским районным судом <адрес> установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде: 1. обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; 2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час до 06-00 часов; 3. запрещение пребывания в кафе, барах и ресторанах, где продаются спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в Межмуниципальном отделе МВД России «Губахинский» в отношении Белых С.В. заведено дело административного надзора №. <ФИО>9, как поднадзорное лицо встал на учет в МО МВД Росси «Губахинский», где был ознакомлен с графиком явки его на регистрацию утвержденным начальником, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За неоднократные правонарушения, Губахинским Городским судом, были дополнены ограничения. Согласно сведениям ИЦ <ФИО>9 неоднократно совершал административные правонарушения, а именно: 1. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением, а именно 06.06.18г. в 00:35 часов, <ФИО>9 был проверен по адресу места проживания, однако дома отсутствовал, и поэтому ДД.ММ.ГГГГ, за данное нарушение на <ФИО>9 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание административный штраф в размере 1000 рублей, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 2. Белых С.В. зарегистрированный и в последнее время постоянно проживающий по адресу: <адрес>7, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 мин. Белых С.В. находился в общественном месте возле дома по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Имел резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, была нарушена координация движения, в окружающей обстановке ориентировался плохо, своим видом вызывал брезгливость и отвращение, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>9 привлечен Межмуниципальным отделом МВД России «Губахинский» по ст. 20.21 КоАП. Одновременно с этим по данному факту также составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. Белых С.В. нарушил установленные им ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов 00 минут ежедневно, а он в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Губахинского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 3. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением, а именно 08.01.2019г. в 00:35 часов, <ФИО>9 был проверен по адресу места проживания, однако дома отсутствовал, и поэтому ДД.ММ.ГГГГ, за данное нарушение на <ФИО>9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 4. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 минут, Белых С.В. возле <адрес> края, находился в состоянии алкогольного опьянения. Имел резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, была нарушена координация движения, в окружающей обстановке ориентировался плохо, своим видом вызывал брезгливость и отвращение, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он (<ФИО>9) привлечен Межмуниципальным отделом МВД России «Губахинский» по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол вступил в законную силу 22.03.2019г.). Одновременно с этим по данному факту также составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. Белых С.В. нарушил установленные им ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов 00 минут ежедневно, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Губахинского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 5. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением, а именно 17.02.2019г. в 03:40 часов, <ФИО>9 был проверен по адресу места проживания, однако дома отсутствовал, и поэтому ДД.ММ.ГГГГ, за данное нарушение на <ФИО>9 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание административный арест сроком на 12 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 6. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением, а именно 07.04.2019г. в 02:00 часов, <ФИО>9 был проверен по адресу места проживания, однако дома отсутствовал, и поэтому ДД.ММ.ГГГГ, за данное нарушение на <ФИО>9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание - административный арест сроком на 14 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 7. ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 часов, Белых С.В. в подъезде <адрес> края, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, была нарушена координация движения, в окружающей обстановке ориентировался плохо, своим видом вызывал брезгливость и отвращение, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он (<ФИО>9) привлечен мировым судьей Губахинского судебного района <адрес> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (вступило в законную силу 14.06.2019г.). Одновременно с этим по данному факту также составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ производство по которому было прекращено, в связи с наличием в действиях Белых С.В. нарушившего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ограничений, наложенные на него судом, обязывающие его находится в жилом и ином помещении, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 07 часов 00 минут. Даже будучи привлеченным к административной ответственности, Белых С.В. продолжает нарушать установленные ему судом ограничения. ( л.д.81-84)
Старший инспектор группы по организации и осуществлению административного надзора МО МВД России «Губахинский» <ФИО>6, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ дала аналогичные показания показаниям свидетеля <ФИО>5 ( л.д.6).
Из копии решения Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Верхнекамским районным судом <адрес> установлен административный надзор Белых С.В. на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение пребывания в кафе, барах и ресторанах, где продаются спиртные напитки на разлив ( л.д.6).
Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на Белых С.В., 1986 г.р., заведено дело административного надзора по адресу: <адрес>7, <адрес> ( л.д.12).
Из копии разъяснения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что ДД.ММ.ГГГГ Белых С.В. ознакомлен с данным ФЗ, о чем имеется его подпись ( л.д.14).
Из копии предупреждений о недопустимости нарушений административного надзора следует, что ДД.ММ.ГГГГ Белых С.В. ознакомлен с административными ограничениями, о чем имеется его подпись ( л.д. 15).
Из копии решения Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде запрещения выезда за территорию городского округа «<адрес>»; запрещение посещения массовых мероприятий и участия в них (л.д.23).
Из копии решения Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде запрещения вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 07:00 часов ( л.д.26).
Из копии решения Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее установленные административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ( л.д.29)
Из копии постановления зам. начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и Белых С.В. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.35).
Из копии постановления зам начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и Белых С.В. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 525 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.38).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Белых С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток ( л.д.36).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Белых С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.43).
Из копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и Белых С.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.49).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Белых С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток ( л.д.44).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Белых С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 53).
Из копии постановления мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Белых С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.54).
Из копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и Белых С.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 58).
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ( л.д.64).
Из копии постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении гр. Белых С.В., прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ ( л.д.65).
Оценив и исследовав доказательства по делу в совокупности, суд квалифицирует действия Белых С.В. по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении Белых С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Белых С.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Белых С.В., суд признает рецидив преступлений, который в соответствие с ч.1 ст.18 УК РФ является простым рецидивом. Соответственно оснований для применения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу закона, не имеется.
Подсудимый Белых С.В. совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.103), однако он ранее судим (л.д.90-91), неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение ряда правонарушений, в том числе в состоянии алкогольного опьянения (л.д.107), не работает, в быту и участковым уполномоченным в целом характеризуется отрицательно (л.д.104-105), по месту отбывания наказания характеризовался посредственно (л.д.101-102).
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно- восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как исключительные обстоятельства по делу, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Белых С.В. преступления отсутствуют, также суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Соответственно, наказание следует назначить с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.
Оснований для применения принудительных работ как альтернативе лишению свободы суд не усматривает.
Принимая во внимание требования части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления.
Отбывать наказание в виде лишения свободы Белых С.В. должен в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.
Вещественных доказательств и гражданского иска по делу нет.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат с учетом его материального положения и учитывая то, что обвиняемый заявлял ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, но особый порядок был прекращен судом не по инициативе подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 303-304 и 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░