Решение по делу № 2-69/2013 (2-803/2012;) от 07.12.2012

Дело № 2–69/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2013 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В. при секретаре Щербининой О.В., с участием истца Кузнецова П.В. и его представителя Трапезниковой Н.С., ответчика Кузнецова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова П. В. к Кузнецову В. А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов П.В. обратился в суд с иском к Кузнецову В.А. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома индивидуального типа с хозяйственными постройками и земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м., указав в обоснование иска, что после смерти его матери Кузнецовой М.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее квартиры в многоквартирном доме в <адрес>, акций «Исеть-фонда», спорного недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ мать истца составила завещание, по которому все имущество, принадлежащее её ко дню смерти она завещает истцу. Истцом были получены свидетельства о праве на наследство в виде квартиры и акций «Исеть-фонда». Иск заявлен в связи с тем, что постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного недвижимого имущества ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данное имущество. Жилой дом <адрес> мать истца купила в 1985 году, но документы подтверждающие сделку купли-продажи не сохранились. В 1992 году Кузнецова М.А. приватизировала приусадебный земельный участок, на котором расположен жилой дом, но в свидетельстве о праве собственности на землю был указан только населенный пункт, так как адрес месту нахождения недвижимого имущества был присвоен позже.

В судебном заседании и его представитель уточнили заявленные исковые требования, дополнив их требованием о включении спорного недвижимого имущества в состав наследства после смерти Кузнецовой М.А.

Ответчик Кузнецов В.А. исковые требования признал в полном объёме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, о чем подал суду заявление о признании иска. Указал, что не претендует на наследство после смерти его жены – Кузнецовой М.А., истец является их единственным ребёнком, иных наследников после смети Кузнецовой М.А. не имеется.

Третьи лица – нотариус Путинцева И.П. и Администрация Горноуральского городского округа, своевременно и надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Нотариус Путинцева И.П. направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении заявления в её отсутствие, Администрация Горноуральского городского округа об уважительных причинах неявки в суд представителя не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о его рассмотрении в отсутствие представителя не заявила.

При указанных обстоятельствах, судом на основании частей 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие вышеуказанных лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу абз. 2 п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Из свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ за № Дальним сельским Советом, видно, что Кузнецовой М. А. в собственность был передан земельный участок площадью <...>, расположенный в <адрес>. Данное свидетельство было выдано по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 (л.д. 23).

Из кадастрового паспорта земельного участка видно, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах населенного пункта, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий площадь <...> кв.м без установления границ земельного в соответствии с требованиями земельного законодательства, числится в частной индивидуальной собственности Кузнецовой М. А. (л.д. 24).

Учитывая, что земельный участок был предоставлен Кузнецовой М.А. до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - 31.01.1998, правовой регистрации права собственности на землю не требовалось.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной ДД.ММ.ГГГГ Чащинской территориальной администрацией Администрации г. Нижнего Тагила, следует, что Кузнецовой М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве пользования принадлежал жилой дом, площадью <...> кв.м., расположенный в <адрес> (л.д. 25).

Справкой Чащинской территориальной администрацией Администрации г. Нижнего Тагила от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждается факт присвоения жилому дому в <адрес>, принадлежащего Кузнецовой М.А. почтового адреса – <адрес> (л.д. 29).

Из справки Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что адрес земельного участка, принадлежащего Кузнецовой М.А. измен с <адрес> на <адрес> (л.д. 28).

Из кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по <адрес> имеется жилой дом (л.д. 26).

Факт смерти Кузнецовой М.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

При указанных обстоятельствах, учитывая предусмотренный ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами, суд приходит к выводу, что на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ спорные жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности Кузнецовой М.А.

Руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о включении спорного недвижимого имущества в состав наследства Кузнецовой М.А..

Родственные отношения между наследодателем и истцом подтверждаются свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова П. В., в котором его родителями указаны Кузнецов В. А. и Кузнецова М. А. (л.д. 20).

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из норм комментируемого Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой М. А. составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Нижнего Тагила Свердловской области, из содержания которого усматривается, что все имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, Кузнецова М.А. завещает сыну – Кузнецову П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получены свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Кузнецовой М.А. - квартиру в г.Нижнем Тагиле и акции ОАО «Исеть-фонд» с причитающимися дивидендами (л.д. 14-15). Другой наследник – ответчик Кузнецов П.В. от принятия наследства отказался, о чем подал нотариусу соответствующее заявление.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в совершении нотариального действия, истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Кузнецовой М.А. на имущество в виде жилого дома и земельного участка в <адрес> отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на данное имущество (л.д. 18).

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 статьи).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником по завещанию имущества Кузнецовой М.А., так как в установленный законом шестимесячный срок он принял наследство одним из установленных законом способов, так как получил свидетельства о праве на наследство - часть наследственного имущества, поэтому исковые требования о признании за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти Кузнецовой М.А. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 4 ст. 16 Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе и адресе в отношении спорного недвижимого имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова П. В. к Кузнецову В. А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Кузнецовой М. А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома индивидуального типа с хозяйственными постройками и земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м.

Признать за Кузнецовым П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти Кузнецовой М. А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома индивидуального типа с хозяйственными постройками и земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Кузнецова П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома индивидуального типа с хозяйственными постройками и земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, а также для внесения изменений в сведения о правообладателе и адресе объектов недвижимости в государственном кадастре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

В окончательной форме решение изготовлено 21 января 2013 года.

Судья Е.В. Мулькова