Решения по делу № 2-2424/2018 ~ М-1879/2018 от 15.05.2018

Дело № 2-2424/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 07 сентября 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Накаряковой М.Г.,

представителя истца Носкова Д.А. по доверенности,

ответчиков Торсуновой Т.В., Каминской С.В., Каминского К.С.,

представителя ответчиков Каминской С.В., Каминского К.С. - Трегубова Д.Л. по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Дом Мастер» к Торсуновой Татьяне Вениаминовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, Каминской Светлане Вениаминовне, Каминскому Кириллу Сергеевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Дом Мастер» обратилось в суд с иском к Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А.С.А., Каминской С.В., Каминскому К.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.Е.К, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, указав, что Торсунова Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каминская С.В., Каминский К.С., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается копией справки о составе семьи по месту регистрации №-ю от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «УК «Дом Мастер» в соответствии с договором управления многоквартирным домом № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом осуществляет деятельность по управлению, предоставлению коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья, техническому обслуживанию и текущему ремонту.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в судебный участок № Индустриального судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено солидарное взыскание с ответчиков в пользу истца задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 658 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 219 руб. 89 коп. На основании поступивших «ДД.ММ.ГГГГ. от ответчика Каминской С.В. письменных возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился в судебный участок № Индустриального судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено солидарное взыскание с ответчиков в пользу истца задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 271 руб. 58 коп. На основании поступивших «ДД.ММ.ГГГГ г. от ответчика Каминской С.В. письменных возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ был отменен.

Сумма основного долга за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 164 070,00 руб., в том числе: основной долг за горячее водоснабжение и отопление по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 081 руб. 70 коп.; основной долг за отопление по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 512 руб. 62 коп.; основной долг за горячее водоснабжение по лицевому счету № период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 руб. 50 коп.; основной долг за холодное водоснабжение в размере 9 507 руб. 78 коп.; основной долг за водоотведение в размере 10 431 руб. 45 коп.; основной долг за услуги уполномоченной по дому в размере 293 руб. 76 коп.; основной долг за содержание и техническое обслуживание в размере 23 621 руб. 36 коп., основной долг за текущий ремонт в размере 10 367 руб. 83 коп.

Сумма пеней, начисленных по лицевому счету № за услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 607,35 руб. Сумма пеней, начисленных по лицевому счету № 933 за услуги по отоплению и горячему водоснабжению (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.), холодному водоснабжению, водоотведению, уполномоченной по дому, текущий ремонт, содержание и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 834,67 руб.

Общая сумма пеней, начисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 139442,02 руб.    

На основании изложенного просит взыскать солидарно с Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» сумму основного долга за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 070,00 руб., сумму пеней, начисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 442,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 235,12 руб., расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10 000,00 руб.

Назначить денежную сумму в размере 50 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения решения по настоящему делу в соответствии с п.п.1,1 ст.ст.308.3, 330 Гражданского кодекса РФ с даты вступления его в законную силу до фактического исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление, где, с учетом ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности, истец указал, что ответчиками Каминской С.В., Каминским К.С., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В отношении ответчиков Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, срок исковой давности распространяет свое действие по лицевому счету №, оформленному для учета начислений и оплата по услугам за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма исковых требований в части основного долга по лицевому счету № в отношении указанных ответчиков уменьшается на сумму 101 158 руб. 70 коп., остаток основного долга за отопление и горячее водоснабжение, подлежащий взысканию в солидарном порядке с Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, за период с 01.05.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 081,70-101 158,70 = 2 923,00 руб. Остаток суммы пеней по лицевому счету № за отопление и горячее водоснабжение, подлежащий взысканию в солидарном порядке с Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 607,35- 93 489,55 = 2 117,80 руб.

В отношении ответчиков Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, срок исковой давности распространяет свое действие по лицевому счету № оформленному для учета начислений и оплат по услугам за текущий ремонт, содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ г., отопление за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма исковых требований в части основного долга по лицевому счету № в отношении указанных ответчиков уменьшается на сумму 34 281 руб. 46 коп., остаток основного долга за текущий ремонт, содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение ДД.ММ.ГГГГ отопление за ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащий взысканию в солидарном порядке с Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, за период с ДД.ММ.ГГГГ    г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 988,30-34 281,46 = 25 706,84 руб. Остаток суммы пеней по лицевому счету № подлежащий взысканию в солидарном порядке с Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 43 834,67-26 786,29 = 17 048,38 руб.

Сумма основного долга по лицевому счету № за отопление и горячее водоснабжение, подлежащая взысканию с ответчика Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ    г. составляет 104 081,70-2 923 = 101 158,70 руб. Сумма пеней по лицевому счету № за отопление и горячее водоснабжение, подлежащая взысканию с ответчика Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ    г. составляет 95 607,35-2 117,80 = 93 489,55 руб.

Сумма основного долга по лицевому счету № за текущий ремонт, содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за горячее водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ г., за отопление за ДД.ММ.ГГГГ г., подлежащая взысканию с ответчика Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., составляет 59 988,30- 25 706,84 = 34 281,46 руб. Сумма пеней по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 834,67-17 048,38 = 26 786,29 руб.

На основании вышеизложенного просит взыскать солидарно с Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» сумму основного долга по лицевому счету № за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ    г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 923,00 руб.

    Взыскать солидарно с Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» сумму пеней по лицевому счету № за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 117,80 руб.

    Взыскать солидарно с Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» сумму основного долга по лицевому счету № за горячее водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ г., отопление за ДД.ММ.ГГГГ г., текущий ремонт, содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 706,84 руб.

    Взыскать солидарно с Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» сумму пеней по лицевому счету № за горячее водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ г., отопление за ДД.ММ.ГГГГ г., текущий ремонт, содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 048,38 руб.

    Взыскать с Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., сумму основного долга по лицевому счету № за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 158,70 руб.

    Взыскать с Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., сумму пеней по лицевому счету № за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 489,55 руб.

    Взыскать солидарно с Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, расходы по оплате государственной

пошлины в размере 6 235,12 руб.

    Взыскать солидарно с Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление об уменьшении исковых требований, с учетом ходатайства ответчиков Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.Е.К, о применении срока исковой давности, согласно которому ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» просит взыскать с Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А. сумму основного долга по лицевому счету № за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 101 158,70 руб.

Взыскать с Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А. сумму пеней по лицевому счету № за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000,00 руб., взыскать пени, начисляемые на сумму основного долга по лицевому счету № за отопление и горячее водоснабжение в размере, определяемом исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в период с момента вынесения решения по момент его фактического исполнения указанной части.

    Взыскать солидарно с Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» сумму основного долга по лицевому счету № за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 923,00 руб.

    Взыскать солидарно с Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» сумму пеней по лицевому счету № за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500,00 руб., взыскать пени, начисляемые на сумму основного долга по лицевому счету № за отопление и горячее водоснабжение в размере, определяемом исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в период с момента вынесения решения по момент его фактического исполнения указанной части.

    Взыскать с Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» сумму основного долга по лицевому счету № за горячее водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ г., отопление за ДД.ММ.ГГГГ г., текущий ремонт, содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 281,46 руб.

    Взыскать с Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождений, в пользу ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» сумму пеней по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000,00 руб., взыскать пени, начисляемые на сумму основного долга по лицевому счету № в размере, определяемом исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в период с момента вынесения решения по момент его фактического исполнения указанной части.

    Взыскать солидарно с Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» сумму основного долга по лицевому счету № за горячее водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ г., отопление за ДД.ММ.ГГГГ г., текущий ремонт, содержание жилья, холодное водоснабжение,. водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25706,84 руб.

Взыскать солидарно с Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» сумму пеней по лицевому счету № за горячее водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ., отопление за ДД.ММ.ГГГГ г., текущий ремонт содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 500,00 руб., взыскать пени, начисляемые на сумму основного долга по лицевому счету № в размере, определяемом исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в период с момента вынесения решений по момент его фактического исполнения указанной части.

    Взыскать солидарно с Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.Е.К, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 580,70 руб.

    Взыскать солидарно с Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10 000,00 руб.

Представитель истца ООО «УК «Дом Мастер» в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает.

Ответчик Торсунова Т.В. в судебном заседании сумму задолженности не оспаривает, однако не согласна платить одна. По адресу: <адрес> проживает с дочерью, жилищно-коммунальные услуги платила не в полном размере. По указанному адресу ответчики зарегистрированы и все обязаны платить за жилищно-коммунальные услуги.

Ответчик Каминский К.С. в судебном заседании с заявленными требованиями согласен частично. Пояснил, что проживает с супругой по адресу: <адрес> В квартире по <адрес> он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года и проживал там до ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время в спорной квартире проживает Торсунова Т.В., по договоренности она должна была оплачивать коммунальные услуги. Оплату за спорное жилое помещение он лично не производил, с письменным заявлением о том, что он и его несовершеннолетняя дочь К.Е.К в квартире по <адрес> не проживает в управляющую компанию не обращался. Настаивает на применении срока исковой давности.

Ответчик Каминская С.В. в судебном заседании наличие задолженности по оплате коммунальных услуг не оспаривает, с суммой долга не согласна. Пояснила, что квартиру по <адрес> давали ее родителям. После их смерти в квартире проживает Торсунова Т.В., которая препятствует в пользовании квартирой, в связи с чем Каминская С.В. с ДД.ММ.ГГГГ года по указанному адресу не проживает, но состоит на регистрационном учете. Проживает в п.Н.Ляды и оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Представитель ответчиков Каминской С.В., Каминского К.С. – Трегубов Д.Л. в судебном заседании с заявленной суммой задолженности не согласен, также не согласен по взысканию задолженности с ответчиков в солидарном порядке. Каминская С.В. по адресу регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Несовершеннолетняя К.Е.К с декабря ДД.ММ.ГГГГ проживала по другому адресу, временно зарегистрирована по адресу: <адрес> Каминский К.С. по адресу регистрации проживал до ДД.ММ.ГГГГ затем переехал. Настаивает на применении срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчиков Каминской С.В., Каминского К.С. – Трегубова Д.Л., изучив материалы гражданского дела, гражданские дела о выдаче судебных приказов №2-2181/2016, 2-412/2016, 2-1532/14, 2-1624/14, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В части 4 статьи 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

В силу пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства от 23 мая 2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", утратившими силу с 01.07.2016, действующим в период спорных правоотношений, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

С введением в действие Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, установленный ранее срок оплаты не изменился (п. 66 названных Правил).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалами дела установлено, что ООО «УК «Дом Мастер» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29- 30).

В соответствии со справкой МКУ «<данные изъяты>» в <адрес> зарегистрированы: Торсунов В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ., Торсунова Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Каминская С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Каминский К. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, К.Е.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Лицевой счет № по адресу <адрес> был открыт на Торсунова В.А.

Из копий счет-квитанций также следует, что на указанную квартиру открыт лицевой счет №

Согласно представленных в материалы дела расчетов задолженности по лицевому счету №, общая площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м.

Из представленных платежных документов следует, что за ответчиками числится задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 164070,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено взыскать солидарно с должников Каминской С.В., Торсуновой Т.В., Каминского К.С. в пользу ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 125705руб. 08коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1857 руб. 06 коп.

На основании поступивших от Каминской С.В. возражений, указанный судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено взыскать солидарно с должников Торсуновой Т.В., Каминской С.В., Каминского К.С. в пользу ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 74658руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 219 руб. 89 коп.

На основании поступивших ДД.ММ.ГГГГ ответчика Каминской С.В. возражений указанный судебный приказ был отменен (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в судебный участок № Индустриального судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать солидарно с Каминской С.В., Каминского К.С., Торсуновой Т.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период январь ДД.ММ.ГГГГ. в размере 378271,58 расходов по оплате государственной пошлины в размере 3491руб. 36 коп.

На основании поступивших от Каминской С.В. возражений указанный судебный приказ был отменен (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в судебный участок № Индустриального судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать солидарно должников Торсуновой Т.В., Каминской С.В., Каминского К.С. в пользу ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 14270,99 руб. пени в размере 202,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 289,48 руб. Всего на сумму 14763,33 руб.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его правильным, так как размер требований к ответчикам рассчитан, исходя из установленного органом местного самоуправления размера платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения, а также исходя из количества лиц, проживающих в квартире.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Контррасчет со стороны ответчиков в суд не представлен.

Вместе с тем, при определении суммы задолженности суд учитывает следующее:

Каминской С.В., Каминским К.С., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Плата за жилье и коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 ЖК РФ относится к повременным платежам, потому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты, т.е. с 10 числа каждого месяца.

Статья 203 ГК РФ устанавливает, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Тем самым, частичная оплата ответчиками периодических платежей за потребление коммунальных услуг в данном случае не является основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ", срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как следует из материалов дела судебные приказы, охватывающие спорный период задолженности отменены, а именно, приказы № отменен ДД.ММ.ГГГГ, № отменен ДД.ММ.ГГГГ., в то время как истец обратился в суд с исковым заявлением только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебных приказов.

Суд, с учетом указанных выше обстоятельств и отсутствия каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с Каминской С.В., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.Е.К, задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период до ДД.ММ.ГГГГ

Каминская С.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, задолженность отсутствует, что подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, Каминской С.В. представлены копии счет-извещений, чек-ордеров, карточка расчетов, подтверждающие несение Каминской С.В. расходов по оплате коммунальных услуг по адресу места проживания: <адрес> Указанная квартира принадлежит Каминской С.В. по праву собственности на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., решения Свердловского районного суда <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.156-157).

В силу положений статей 153 и 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится один раз, двойное взимание жилищно-коммунальных платежей не допускается.

Таким образом, жилищно-коммунальные платежи с Каминской С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ не могут быть взысканы.

К.Е.К с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания в квартире по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114).

В силу ст. 61, ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Доводы ответчиков Каминской С.В., Каминского К.С. об отсутствии доступа в <адрес> со стороны Торсуновой Т.В. судом отклоняются, поскольку представленные в обоснование данных доводов подтверждение соседей, фотографии не подтверждают отсутствие возможности пользования спорным помещением, какой-либо информации об адресе дома, номере комнаты фотографии не содержат, время и дата на них не указаны.

Также не нашли своего подтверждения доводы Каминского К.С. о непроживании в указанном жилом помещении в спорный период. Как следует из справки ООО «УК «ЭКВО» Каминский К.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Доказательств несения Каминским К.С. коммунальных расходов в жилом помещении по иному адресу не представлено.

С учетом изложенного суд определяет сумму задолженности, подлежащую взысканию с ответчиков в пользу истца следующим образом:

С Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., сумму основного долга за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101158,70руб.

Солидарно с Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, сумму основного долга за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2923,00 руб.

С Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., сумму основного долга за горячее водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ., отопление за ДД.ММ.ГГГГ., текущий ремонт, содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 34281руб.46 коп.

Солидарно с Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, за горячее водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ отопление за ДД.ММ.ГГГГ., текущий ремонт, содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.-22039,17 руб. (5512,62 руб. –отопление, 253,50 руб. –ГВС, 2741,60 руб. -водоотведение, 97,92руб. –задолженность за услуги уполномоченной по дому, за содержание и текущее обслуживание жилья-8090,64руб., за холодное водоснабжение- 1788,42руб., за текущий ремонт- 3554,47руб).

Солидарно с Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., Каминского К.С. за текущий ремонт, содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3667,67руб. (346,60руб.-водоотведение, 24,48руб. –задолженность за услуги уполномоченной по дому, за содержание и текущее обслуживание жилья-2068, 56руб., за холодное водоснабжение- 313,71руб., за текущий ремонт- 914,32руб.).

Поскольку ответчики в указанный выше период времени должным образом не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, суд взыскивает в пользу истца пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

При предъявлении иска было заявлено требование о начислении пени по день фактического исполнения обязательства с учетом разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет пени, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, ответчиками контррасчет пени представлен не был, доказательств, подтверждающих недействительность представленных сведений о начислении, ответчиками также представлено не было.

С учетом вышеизложенного суд определяет размер пени, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца в следующем порядке:

С Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., сумму пеней за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 45000,00 руб.

Солидарно с Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, сумму пеней за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1500,00 руб.

С Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., сумму пеней по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15 000,00 руб.

Солидарно с Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А. Каминского К.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, сумму пеней за горячее водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ, отопление за ДД.ММ.ГГГГ., текущий ремонт, содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7516,36 руб.

Солидарно с Торсуновой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., Каминского К.С. за текущий ремонт, содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4252,27 руб.

Оснований для снижения размера пени в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает, ходатайство о снижении размера пени ответчиками не заявлено.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая, что ответчики принятые на себя обязательства исполняют ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, соответственно, на сумму задолженности подлежат начислению пени по день фактической уплаты суммы долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания «Дом Мастер» с Торсуновой Т. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., сумму основного долга за горячее водоснабжение за период с 01.10.2010г. по 30.06.2015г. в размере 101 158,70руб.

Взыскать с Торсуновой Т. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., сумму пеней за отопление и горячее водоснабжение за период с 11.11.2010г. по 10.07.2015г. в размере 45 000,00 руб., начиная с момента вынесения решения до момента фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения за каждый день пользования от суммы долга (101158,70 руб.).

Взыскать солидарно с Торсуновой Т. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., Каминского К. С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, сумму основного долга за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2015г. по 30.06.2015г. в размере 2923,00 руб.

Взыскать солидарно с Торсуновой Т. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., Каминского К. С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, сумму пеней за отопление и горячее водоснабжение за период с 11.06.2015г. по 10.07.2015г. в размере 1500,00 руб., начиная с момента вынесения решения до момента фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения за каждый день пользования от суммы долга (2923,00 руб.).

Взыскать с Торсуновой Т. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., сумму основного долга за горячее водоснабжение за июль 2015 –декабрь 2015г., отопление за октябрь 2015г., декабрь 2015г., текущий ремонт, содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение за период с 01.03.2014г. по 29.02.2016г. в размере 34281руб.46 коп.

Взыскать с Торсуновой Т. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., сумму пеней за период с 11.04.2014г. по 10.03.2016г. в размере 15000,00 руб., начиная с момента вынесения решения до момента фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения за каждый день пользования от суммы долга (34281,46 руб.).

Взыскать солидарно с Торсуновой Т. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., Каминского К. С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, сумму основного долга за горячее водоснабжение за июль 2015-декабрь 2015, отопление за октябрь-декабрь 2015г., текущий ремонт, содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2015 г. в размере 22039,17 руб.

Взыскать солидарно с Торсуновой Т. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., Каминского К. С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К.Е.К, сумму пеней за горячее водоснабжение за июль 2015-декабрь 2015, отопление за октябрь-декабрь 2015г., текущий ремонт, содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7516,36 руб., начиная с момента вынесения решения до момента фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения за каждый день пользования от суммы долга (22039,17 руб.).

Взыскать солидарно с Торсуновой Т. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., Каминского К. С. за текущий ремонт, содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3667,67руб.

Взыскать солидарно с Торсуновой Т. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.С.А., Каминского К. С. за текущий ремонт, содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4252,27 руб., начиная с момента вынесения решения до момента фактического погашения долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения за каждый день пользования от суммы долга (3667,67 руб.).

В остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья -                             Э.Б.Домнина