Решение по делу № 2-420/2011П ~ М-402/2011П от 25.08.2011

№ 2-420/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          «31» октября 2011 года                               п. Приютово

Судья Белебеевского городского суда РБ Зайнеев Р.Н.,

с участием прокурора Иванова В.В.

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева А.Е., Сергеевой Н.Н., Сергеева С.А., Зайнагабутдиновой А.А., Парфеновой В.С. к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Куйбышевская железная дорога о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику о компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км <данные изъяты> перегона <данные изъяты> Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» в результате наезда грузового поезда погиб ФИО1, приходившийся им сыном, братом и внуком.

На основании изложенного истцы просят взыскать с ответчика в их пользу:

- в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели ФИО1 по <данные изъяты> рублей каждому;

- расходы на погребение - <данные изъяты> руб.;

- судебные расходы - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истцов - ФИО2, просил требования удовлетворить полностью, пояснив, что смертью сына и брата ФИО1 истцам причинены физические и нравственные страдания.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Куйбышевская железная дорога иск не признала, однако пояснила, что по сложившейся практике взыскания в таких случаях с ОАО «РЖД» производятся.

Представитель Уфимского филиала ОАО «Страховое общество ЖАСО» в суд не явился и представил суду возражение по иску, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, представителя ОАО «Российские железные дороги», огласив отзыв ОАО «Страховое общество ЖАСО», выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в том числе жизнь и здоровье.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Постановлением от 10.05.2011 г. в возбуждении уголовного дела по факту смертельного травмирования ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК РФ отказано. Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Страховое общество ЖАСО» и ОАО «РЖД» заключен договор № страхования гражданской ответственности владельца инфраструктуры железнодорожного транспорта и перевозчика.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ подпункт № договора дополнен подпунктом № в соответствии с которым: страховщик выплачивает моральный вред только в случае, если суд возложил на Страхователя обязанность денежной компенсации морального вреда выгодоприобретателям.

Статьей 1101 ГК РФ установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснил, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Судом установлено, что смертью ФИО1 его семье были причинены серьезные нравственные страдания, поскольку они лишились близкого им человека.

Судом принимаются во внимание обстоятельства произошедшего, то, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, и при этом не соблюдал повышенные требования и необходимую осторожность при нахождении на железнодорожных путях.

Ответственность ОАО «РЖД» перед истцами также нашла свое подтверждение в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.05.2011 г.

Согласно ч.2 ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд также учитывает, что вред причинен при грубой неосторожности самого потерпевшего при хождении по железнодорожным путям в неустановленном месте, вблизи приближающегося поезда.

В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Исходя из изложенного, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Куйбышевская железная дорога в пользу Сергеева А.Е., Сергеевой Н.Н., Сергеева С.А., Зайнагабутдиновой А.А., Парфеновой В.С. компенсацию морального вреда в размере по <данные изъяты> рублей на каждого.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Куйбышевская железная дорога в пользу Сергеева С.А. расходы на погребение ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Куйбышевская железная дорога государственную пошлину в доход государства - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Р.Н.Зайнеев.