Дело № 2-333/2015г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2015 года г.Мичуринск
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.В.,
при секретаре Максимовой Л..А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеина А. В. к администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района о признании права собственности на доли жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно записи в похозяйственной книге Заворонежского сельсовета жилой <адрес> находился в общей долевой собственности Шеиной М.А. и Шеина А.В., которым принадлежали <данные изъяты> и <данные изъяты> доли дома соответственно. После смерти Шеиной М.А. истец вступил в наследство на ее долю дома. В 2014 году он обратился в Управление Росреестра по Тамбовской области с заявлением о государственной регистрации принадлежащих ему <данные изъяты> долей дома, но ему было отказано, поскольку справка сельсовета, выданная ему, не является правоустанавливающим документом. Шеин А.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на доли жилого дома.
В судебное заседание истец и его представитель Лисицын А.А. не явились, о дне судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в деле имеется заявление Лисицына А.Ю., в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
Представитель ответчика администрации Заворонежского сельсовета Попова Н.М. иск признала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Из техпаспорта на спорный жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что дом принадлежит на праве общей долевой собственности Шеиной М.А. -<данные изъяты> доля, и Шеину А.В. - <данные изъяты>.
Согласно справке, выданной администрацией сельсовета, за Шеиным А.В. по похозяйственной книге № 11 лицевой счет 724 значатся <данные изъяты> доли дома в <адрес>.
Отказ в регистрации права собственности на доли дома подтверждается сообщением государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником имущества Шеиной М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын Шеин А.В. Наследство состоит из земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома по адресу <адрес>. Доля дома принадлежит наследодателю на основании справки сельсовета. Право собственности Шеина А.В. на указанную долю дома зарегистрировано в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Установлено, что истцу на основании записи в похозяйственной книге Заворонежского сельсовета принадлежат <данные изъяты> доли спорного дома, поэтому иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Шеиным А. В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 65 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий
судья Попова Н.В.
Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2015 года.