Определение по делу № 2-371/2019 (2-6000/2018;) ~ М-5958/2018 от 10.12.2018

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        25 марта 2019 года                                                               г. Улан-Удэ

        Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Халапхановой Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Е. А. к индивидуальному предпринимателю Могульян А. М., ООО «Геркулес Трэвел», ООО «Тревел Дизайнерс» о защите прав потребителя,

    УСТАНОВИЛ:

Зайцева Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Могульян А.М., ООО «Геркулес Трэвел» о защите прав потребителя, просит суд расторгнуть договор о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков денежные средства в размере 136 000 руб., неустойку по правила ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 3% от цены заказа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

        Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

        В судебные заседания, назначенные на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Зайцева Е.А. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин.

    Ответчик ИП Могульян А.М., представители ответчиков ООО «Геркулес Трэвел», ООО «Тревел Дизайнерс», представитель третьего лица ООО СК «Орбита» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Зайцевой Е. А. к индивидуальному предпринимателю Могульян А. М., ООО «Геркулес Трэвел», ООО «Тревел Дизайнерс» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                        А.Д. Бунаева