Дело № 2-539/2019
24RS0056-01-2018-004649-76
Копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2019 г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,
при секретаре Семенищевой К.В.,
с участием истцов Викторовой Н.П., Викторова В.В.
Викторова С.В., Герцог Д.Ф., Герцог Д.Ф.
представителя ответчика Елагиной А.Ю.
представителя адм. Центрального района Стройновой И.Н
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викторов В.В., Викторов Д.В., Викторов Е.В., Викторов С.В., действующего в своих интересах и интересах ФИО13, Викторова Н.П., действующей в интересах Герцог Д.Ф. и Герцог Д.Ф. к администрации г. Красноярска о предоставлении жилого помещения
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Викторов В.В., Викторов Д.В., Викторов Е.В., Викторов С.В., действующий в своих интересах и интересах ФИО13; Викторова Н.П., действующей в интересах Герцог Д.Ф. и Герцог Д.Ф. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения.
Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ Коломеец З.Г. был получен ордер на вселение в 2-ух комнатную квартиру общей площадью 45,8 кв. м, в том числе жилой 29,5 кв. м. на 3 -х человек, по адресу: <адрес>.
Членами семьи Коломеец З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (квартиросъемщика) являлись: дочь Гольденберг Е.А. (до брака Коломеец) Гольденберг Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучка Коломеец Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении П-ВЭ №.
ДД.ММ.ГГГГ Коломеец З.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением образования <адрес> Гольденберг Е.А. состояла в списке очередников на улучшение жилищных условий с 1989 года, номер очереди составлял №. Свое право на улучшение жилищных условий не реализовала, т.к. ДД.ММ.ГГГГ Гольденберг Е.А. умерла, что также подтверждается свидетельством о смерти П-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с ЖК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Викторова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила договор социального найма жилого помещения с Муниципальным унитарным предприятием ПЖРЭТ-<адрес>.
Вместе с нанимателем в жилое помещение были вселены следующие члены семьи: Викторов В.В. (муж), ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
Герцог (до брака Викторова) Любовь ФИО18 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения Викторов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
Викторов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
Викторов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
Герцог (до брака Викторова) Любовь ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла в законном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ и от брака имела двоих детей: сына - Герцог Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время находящегося под опекой родной бабушки Викторова Н.П., что подтверждается копией распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,
дочь - Герцог Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время находящегося под опекой родной бабушки Викторова Н.П., что подтверждается копией распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Т.к. родители несовершеннолетних умерли:
мать-Герцог (до брака Викторова) Любовь ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти П-БА №, выдано ДД.ММ.ГГГГ)
отец-Герцог Ф.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти И-БА №, выдано ДД.ММ.ГГГГ)
Викторов С.В. состоит в законном браке (свидетельство о заключении брака 1-БА №, выдано ДД.ММ.ГГГГ) и от брака имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении Ш-БА №, выдано ДД.ММ.ГГГГ).
Условия и жилая площадь, имеющаяся у супруги ФИО14 (по договору передачи жилого помещения в общую долевую собственность 1/5 доли) не позволяют совместное проживание, в силу чего- Викторов С.В. со своей малолетней дочерью проживает по месту регистрационного учета.
На данный период времени по адресу, <адрес> проживают:
Викторов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
Викторова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
Викторов С.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
Викторов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
Викторов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
Герцог Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Кроме того, Герцог Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес> д.З б, <адрес> проживает вместе с опекуном, в соответствии с законодательством. По месту регистрации проживает ее дед ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, по состоянию здоровья подпадает под действие Приказа Министерства здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ №-н., что подтверждается справкой КГБУЗ «Красноярского краевого Психоневрологического диспансера №»
Согласно удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением социальной защиты населения администрации Центрального района г. Красноярска, семья Викторовых была признана «многодетной семьей».
Решением Красноярского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № В-137 семья признана малоимущей, начислялась субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением Администрации города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ N 55-гх вышеуказанный жилой дом внесен в перечень аварийных домов, подлежащих сносу, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ года
Вышеизложенные обстоятельства, дают основания считать, что данная семья имеет полное право на предоставление жилья по договору социального найма, с учетом нормы предоставления, не менее 15 м кв. на человека, причем первоочередное право на это.
По указанным основаниям истца обратились в суд просят:
Обязать администрацию г.Красноярска предоставить в пользование на условиях социального найма истцам- Викторов В.В., Викторов Д.В., Викторов Е.В., Викторов С.В., ФИО13; Викторова Н.П., Герцог Д.Ф. и Герцог Д.Ф. жилое помещение не менее 15 кв.м. на человека, согласно норме предоставления, благоустроенное жилое помещение применительно к условиям населенного пункта город Красноярск, отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах населенного пункта г.Красноярск.
В судебном заседании истцы Викторова Н.П., Викторов В.В., Викторов С.В. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации города Красноярска Елагина А.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила суду возражения в письменном виде, указала, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. Кроме этого пояснила, что вопрос о наличии у истцов права на получение жилого помещения по заявленным им условиям уже разрешен в рамках рассмотрения административного дела по жалобе истцов на решение администрации города Красноярска о предоставлении им жилого помещения равнозначного ранее занимаемому.
Представитель администрации Центрального района г. Красноярска Стройнова И.Н., действующая на основании доверенности, так не признала исковые требований, поддержала возражения заявленные ответчиком. Указала, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находиться жилое помещение, подлежит сносу.
В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, то выселяемым из него гражданам органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе дома, предоставляются другое жилое помещение по договорам социального найма.
Согласно ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.
Как установлено в судебном заседании заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Истцы на основании договора социального найма №-Т от ДД.ММ.ГГГГ проживали в 2-комнатной <адрес> по адресу: <адрес> дом.17, общая площадь которой согласно Договору социального найма жилого помещения №-Т от ДД.ММ.ГГГГ составляет 45.8 кв.м.
В рамках реализации муниципальной адресной программы «Обеспечение граждан города Красноярска жилым помещением и объектами инженерно-транспортной и коммунальной инфраструктуры на 2017 год и плановый период 2018-2019, утвержденной постановлением администрации города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № в целях переселения граждан из аварийных жилых домов в связи с проведением мероприятий по благоустройству и инфраструктурному развитию города Красноярска, администрацией города вынесено решение (протокол заседания комиссии № 29 от 04.10.2018 г.) о включении в фонд социального использования двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> распределить ее администрации Советского района г. Красноярска для предоставления нанимателям.
Данная квартира была приобретена Департаментом градостроительства администрации г. Красноярска в соответствии с муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания указанного контракта следует, что его предметом является приобретение жилого помещения - двухкомнатной квартиры общей площадью не менее 48 кв.м и не более 55,98 кв.м. Адрес местонахождения жилого помещения-квартиры – <адрес>, общая площадь– 52,7 кв.м.
Согласно акту приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ, была принята указанная двухкомнатная квартира, в отношении которой зарегистрировано право муниципальной собственности.
На основании решения заседания жилищной комиссии Администрации Центрального района в г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> предоставлена семье Викторовых.
В производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится дело 2-8761/18 по иску администрации <адрес> к Викторова Н.П., несовершеннолетним ФИО17 и Герцог Д.Ф., действующим в лице их законного представителя Викторова Н.П., Викторов В.В., Викторов Е.В., Викторов Д.В., Викторов С.В., несовершеннолетней ФИО13, действующей в лице её законных представителей Викторов С.В. и ФИО14 о выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения.
По данному иску судом принято решение ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении исковых требований.
Указанным решением дана правовая оценка действиям администрации города Красноярска о предоставлении истцам жилого помещения равнозначного ранее занимаемому. Сделан вывод о том, что предоставляемое ответчикам жилое помещение по адресу: <адрес> отвечает требованиям, установленным положениям ст. 89 ЖК РФ, а именно: является благоустроенным, его площадь является большей по сравнению с ранее занимаемым ответчиками жилым помещением, находится в границах данного населенного пункта.
Данная квартира является двухкомнатной, состоит из двух жилых комнат, что усматривается из выписки из ЕГРПН, обстоятельств, свидетельствующих об ухудшении жилищных условий ответчиков в связи с предоставлением им жилого помещения взамен занимаемого в ходе рассмотрения дела не установлено.
Доводы стороны ответчиков об обладании ими статусом малоимущих граждан несостоятельны, поскольку как было установлено в ходе судебного разбирательства малоимущими ответчики не признавались, на соответствующем учете не состоят.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвую те же лица.
Учитывая, что заявленным доводам истцом дана оценка, обстоятельства отсутствия оснований для предоставления жилого помещения с учетом нормы предоставления установлена вступившим в законную силу решением суда, в котором участвовали те же лица, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований Викторов В.В., Викторов Д.В., Викторов Е.В., Викторов С.В., действующего в своих интересах и интересах ФИО13, Викторова Н.П., действующей в интересах Герцог Д.Ф. и Герцог Д.Ф. к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий подпись И.В. Леонтьева
Копия верна
Судья И.В.Леонтьева