Определение по делу № 2-417/2017 ~ М-311/2017 от 06.04.2017

Дело № 2-417/2017

25 мая 2017 года город Вельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Панюковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вольской * о взыскании издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела по исковому заявлению Вольской * к Истомину * о взыскании материального ущерба и убытков,

у с т а н о в и л:

определением Вельского районного суда от 25 мая 2017 года производство по делу по исковому заявлению Вольской С.А. к Истомину С.Н. о взыскании материального ущерба в размере * рубля и убытков в сумме * рублей за услуги эксперта - прекращено.

Вольская С.А. просит взыскать с ответчика *рублей счет расходов по уплате юридических услуг, * рублей в счет расходов на оплату по изготовлению копий экспертного заключения, а также * рубль в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Вольская С.А. и ее представитель на судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия.

Истомин С.Н. на судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, доводы заявления, суд пришел к следующему.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.( ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

В ходе рассмотрения дела ответчик добровольно выплатил истцу сумму материального ущерба в размере * рубля и убытки в сумме * рублей за услуги эксперта, то истец отказался от этих требований и соответственно производство по делу в этой части прекращено.

Разрешая вопрос о взыскании расходов на оформление копий экспертного заключения и расходов по оплате юридических услуг, с учетом положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.88,94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что эти требования подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет расходов за оказание юридических услуг по составлению искового заявления, подготовку необходимых документов в размере 12000 рублей и в счет расходов связанных с оформлением копий экспертного заключения в размере 1500 рублей, всего 13500 рублей. Названные расходы подтверждаются договором на предоставление юридических услуг и платежными квитанциями Серия АХ №№036466, 021304. Данное требование основано на законе, так как истец действительно понес эти расходы для восстановления своего нарушенного права, то они подлежит взысканию в заявленном размере.

Указанный размер судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении дела, отвечает требованиям разумности и достаточности, а также не нарушает прав ответчика по делу, поскольку находится в пределах уплаченной суммы. Доказательств чрезмерности данных судебных расходов, ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, не предоставлено.

В соответствии со ст.ст.98,101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере * рубль, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

заявление Вольской * – удовлетворить.

Взыскать с Истомина * в пользу Вольской * * рублей в счет убытков, *рубль в счет возврата уплаченной государственной пошлины, всего *рубль.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Архангельский областной суд через Вельский районный суд.

Председательствующий С.А.Пестерев

2-417/2017 ~ М-311/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Вольская Светлана Александровна
Ответчики
Истомин Сергей Николаевич
Другие
Долид Роман Анатольевич
Третьяков Евгений Валерьевич
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Судья
Пестерев Сергей Альбертович
Дело на странице суда
velsksud--arh.sudrf.ru
06.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2017Передача материалов судье
07.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2017Судебное заседание
01.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2021Дело оформлено
19.03.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее