Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1191/2012 ~ М-1316/2012 от 21.08.2012

№ 2-1191-2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2012 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.А.

с участием истца Якушенко Г.В.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Якушенко Г.В. к

Стаметову И.Л.

о взыскании суммы и возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к Стаметову И.Л. о взыскании стоимости оплаченных, но не выполненных работ по договору подряда, в размере *** руб., морального вреда в размере *** руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что в *** г. решила сделать ремонт в ванной комнате, соединив ванну и туалет. Нашла объявление в газете и позвонила. Пришел ответчик, они заключили договор подряда на проведение ремонтных работ в ванной комнате. Указали стоимость работ, стоимость материалов, истец передала ответчику аванс в сумме *** руб. *** исполнитель сломал часть стены в ванной комнате, *** остатки стены, в этот же день истец передала ответчику *** руб. С *** ответчик в квартире больше не появлялся, никаких работ не производил. Просит взыскать с ответчика переданную сумму аванса *** руб. и *** руб., моральный вред в размере *** руб., расходы за составление искового заявления в сумме *** руб.

Ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела (л.д. ***), в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, возражений по иску не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Из материалов дела видно, что *** между Якушенко Г.В. и Стаметова И.Л. заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочные работ ванной комнаты по <адрес> (л.д. 3-4, 23-24).

Стороны предусмотрели условия по срокам и оплате в договоре.

Пунктом *** на подрядчика возлагается обязанность выполнить определенные сметой работы в срок до ***.

По условиям пункта *** названного договора оплата выполненных работ и строительных материалов производится заказчиком в размере *** руб.

Ответчиком получен аванс *** в размере *** руб., *** в сумме *** руб.

Ответчиком работы по договору подряда не выполнены.

В силу статьи 739 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Пункт 4 статьи 503 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право покупателя отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору подряда, истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной по договору суммы *** руб.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно части 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного действиями, нарушающими имущественные права гражданина, применительно к спорным правоотношениям.

Доказательств совершения ответчиком виновных действий, нарушающих личные неимущественные права истца либо посягающих на принадлежащие ей другие нематериальные блага, суду не представлено, поэтому в удовлетворении требований о компенсации морального вреда следует отказать.

Истец понесла расходы на оформление искового заявления в сумме *** руб. (л.д.11), на основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо взыскать в пользу истца данные расходы.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Якушенко Г.В. к Стаметову И.Л. о взыскании суммы и возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать со Стаметова И.Л. в пользу Якушенко Г.В. денежную сумму *** руб., расходы на оформление искового заявления в сумме *** руб., всего *** (***) руб.

Взыскать со Стаметова И.Л. в доход местного бюджета МО «город Каменск-Уральский» госпошлину в сумме *** (***) руб.

Исковые требования Якушенко Г.В. к Стаметову И.Л. о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения.

Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2012 г.

Председательствующий: