Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2761/2021 ~ М-1730/2021 от 29.03.2021

Категория № Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Лисицкая Н. В.,

при секретаре Тарасенко И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Гунину Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по процентам, неустойки по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Гунину А. Н. о взыскании задолженности по процентам, неустойки по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.02.2012 ОАО «Промсвязьбанк» и Гунин А. Н. заключили кредитный договор № 64850710 на потребительские цели, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок по 22.02.2017 со взиманием за пользование кредитом 23,9% годовых.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика.

По условиям п. 2.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору № 64850710 от 22.02.2012 ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением о взыскании с Гунина А. Н. задолженности по кредитному договору.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 13.12.2016 с Гунина А. Н. взыскана в пользу истца задолженность по договору № 64850710 от 22.02.2012 по состоянию на 22.08.2016 в размере 497 175,26 руб., в том числе 418 319,57 руб. – размер задолженности по основному долгу, 74 211,89 руб. – размер задолженности по процентам, 4 643,80 руб. – размер задолженности по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 171,75 руб.

По состоянию на 18.02.2021 задолженность по неустойке по кредитному договору ответчика перед банком составляет 2 551 905,21 руб., в том числе 383 645,38 руб. – размер задолженности по процентам, начисленных на просроченную задолженность, 1 857 498,14 руб. – размер задолженности по неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 310 761,69 руб. – размер задолженности по неустойке за неисполнение обязательств по возврату процентов.

08.12.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по неустойке по договору № 64850710 от 22 февраля 2012 г. по состоянию на 18.02.2021 в размере 2 551 905,21 руб., в том числе: 383 645,38 руб. - размер задолженности по процентам, начисленных на просроченную задолженность, 1 857 498,14 руб. – размер задолженности по неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 310 761,69 руб. – размер задолженности по неустойке за неисполнение обязательств по возврату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 959,53 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Гунин А. Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – адвокат Касымов И. В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности в отношении части заявленной ко взысканию суммы, предоставил контррасчет. Кроме того, при удовлетворении требований в остальной части просил применить ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, начисленные банком проценты за пользование кредитными денежными средствами, срок уплаты которых наступил, однако обязательство по их возврату заемщиком не исполнено, являются платой за пользование денежными средствами (ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 22.02.2012 между ОАО «Проммсвязьбанк» и Гуниным А. Н. был заключен кредитный договор № 64850710 на потребительские цели, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. Дата окончания срока кредитования, под которой в целях договора понимается дата окончания срока, на который предоставлен кредит, за исключением случаев, указанных в настоящем пункте Договора - 22.02.2017, процентная ставка 23,9 %, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 1.2. кредитного договора кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет.

ОАО «Промсвязьбанк» исполнило свои обязательства по кредитным договорам, выдав заемщику кредит, путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выписками по счету ответчика.

Согласно п. 2.1. указанного кредитного договора, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж/Последний платеж при наличии Отсрочки, предусмотренный п. 2.3. Договора, погашение текущей задолженности по кредиту (остаток Задолженности Заемщика по кредиту, срок исполнения обязательств по возврату которого не наступил либо наступил, но не истек) и/или Задолженности по процентам, начисленным на Текущую задолженность по Кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей.

Датой уплаты ежемесячного платежа является 17 число каждого месяца, а в случае, если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, то – первый, следующий за указанной датой рабочий день.

Согласно п. 2.4. кредитных договоров, заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, определенной п. 1.1. договора.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая не погашенную в срок, предусмотренный договором, задолженность по основному долгу, учитываемому на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.1. договора, и действительного числа календарных дней в году (365/366 дней, соответственно).

Проценты за пользование кредитом начисляются за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по договору.

В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае если заемщик в срок не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 5.1. кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 2 Договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной п. 4.2. договора, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно).

Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение размера взыскиваемых неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взыскании неустоек. При этом кредитор вправе не направлять заемщику письменное уведомление о принято решении.

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий кредитных договоров прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату сумм кредитов и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

По состоянию на 18.02.2021 задолженность ответчика по неустойке перед истцом по кредитному договору № 64850710 составляет 2 551 905,21 руб., из которых:

- 383 645,38 руб. – задолженность по процентам, начисленных на просроченную задолженность,

- 1 857 498,14 руб. – задолженность по неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга,

- 310 761,69 руб. – задолженность по неустойке за неисполнение обязательств по возврату процентов.

В ходе рассмотрения дела, стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43).

В пункте 24 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Условиями кредитного договора от 22.02.2012 предусмотрено, что погашение основного долга по кредиту и процентов заемщиком должно производиться ежемесячно до 17 числа каждого месяца.

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» направлено в суд первой инстанции 19 марта 2021 года.

Следовательно, за период обязательств, возникших до 18.03.2018 года, срок исковой давности истек к моменту обращения истца с иском в суд.

Согласно ст. 309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При таких обстоятельствах с учетом применения срока исковой давности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по неустойке по кредитному договору № 64850710 от 22.02.2012 по состоянию на 18.02.2021 размере руб., в том числе: 236 074,48 руб. – задолженность по процентам, начисленных на просроченную задолженность, 1 055 577,30 руб. – задолженность по неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 157 140,88 руб. – задолженность по неустойке за неисполнение обязательств по возврату процентов.

Вместе с тем, суд, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию сумм неустоек последствиям нарушения обязательства, принципов разумности и справедливости, с учетом ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер взыскания с ответчика неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга с 1 055 577,30 руб. до 100 000 руб., а также неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов с 157 140,88 руб. до 30 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 15 443,96 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гунина Андрея Николаевича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» проценты по договору № 64850710 от 22 февраля 2012 года в размере 236 074 рубля 48 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по основному долгу 100 000 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по возврату процентов 30 000 рублей, госпошлину 15 443 рубля 96 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной форме

принято 07.10.2021.