ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Солнечный 14 января 2019г.
Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А.,
с участием А,
рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении:
А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>, со слов работающего машинистом котельной ЗАО «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
А совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10.45 час. А в подъезде <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью.
А обстоятельства, описанные в протоколе не отрицал.
Несмотря на высказанную А позицию, его виновность в совершении административного правонарушения, установленного судьей, подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А ДД.ММ.ГГГГ в 10.45 час. в подъезде <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью.
Объяснением Б, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10.45 час. А в подъезде <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью.
Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности А в совершении установленного судьей административного правонарушения.
Действия А судьей квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ–мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
О совершении А мелкого хулиганства, свидетельствует место совершения установленного судьей административного правонарушения (подъезд жилого дома, являющийся общественным местом), способ его совершения: высказывание грубой нецензурной брани, несоответствующее общепринятым правилам поведения в обществе и, как следствие, грубо нарушающее общественный порядок.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного А административного правонарушения; наличие в действиях А обстоятельства, смягчающего административную ответственность, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность А, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние А, совершившего административное правонарушение.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае, наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░. 30 ░░░. ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░: ░ 12 ░░░. 10 ░░░. ░░.░░.░░░░ ░░ 10 ░░░. 30 ░░░. ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ____________