Постановление по делу № 1-17/2015 от 24.03.2015

Дело № 1-17/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Наровчат 5 мая 2015 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Наровчатского района Пензенской области Дьяконова А.В.,

подсудимой Каменщиковой Ю.Г.,

защитника Немовой Ю.М., представившей удостоверение № 554 и ордер Наровчатского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов от 23 апреля 2015 года № 2129,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре судебного заседания Никитиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каменщиковой Ю.Г., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каменщикова Ю.Г. обвиняется в незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нём лица при следующих обстоятельствах:

В середине ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату следствием установить не представилось возможным, около 12 часов, Каменщикова Ю.Г, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что входная дверь, ведущая внутрь дома, закрыта и заперта на запорное устройство в виде навесного замка, осознавая, что этим проживающий в данном доме ФИО2 выразил запрет на нахождение в его жилище посторонних, решила незаконно проникнуть в жилище, в котором проживает ФИО2, против воли проживающего в нём лица. Реализуя задуманное, Каменщикова Ю.Г обошла дом, подошла к двери, ведущей с улицы в дровник, пристроенный к дому ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нём лиц, рукой, с применением силы, толкнула дверь, в результате чего входная дверь открылась. После чего прошла через дровник, подошла к закрытой, но не запертой на запорное устройство входной двери, ведущей в дом ФИО2, рукой открыла дверь, и незаконно, без разрешения последнего и против его воли, через открытую ею дверь проникла в <адрес>, нарушив тем самым конституционное право ФИО2 на неприкосновенность жилища.

В судебном заседании прокурор Дьяконов А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Каменщиковой Ю.Г. в связи с амнистией.

Подсудимая Каменщикова Ю.Г вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, с ходатайством прокурора о прекращении уголовного дела согласилась.Защитник Немова Ю.М., потерпевший ФИО2 ходатайство государственного обвинителя поддержали.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Как следует из п.п. 3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов о преступлениях, совершённых до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, подлежат прекращению.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6578-6 ГД « О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» на суды возложено применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве суда и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.

Каменщикова Ю.Г до вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, санкцией которой не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, вину в совершении признала полностью и согласна на прекращение уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 84 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст.27, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Каменщиковой Ю.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, прекратить вследствие акта об амнистии на основании пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в десятидневный срок.

Судья В.Д. Симакин